寒冷的冬天，选择一种经济实惠的供暖方式是广大市民十分关心的问题。记者调查了目前西安市主要几种供暖方式的费用、效果，并作了相关对比。

　　采暖方式不同成本不同

　　记者从西安市热力公司了解到，2001年该公司的收费标准为：居民小区、学校、幼儿园每月每平方米4元。按一个100平方米的房间算，一个月的供气费用是400元，整个供暖期内的费用为1600元，费用合理，使用也简便。

　　如果选用分户壁挂式锅炉，就涉及到购置锅炉和初装的一次性投入。壁挂式锅炉的价格低则三四千元，高则达到一万多元，因此一些老百姓认为壁挂锅炉采暖是“贵族”采暖，一次性投入大，运行费也较高，一般家庭承担不起。

　　吕先生是西安市建工路阳光小区的新楼住户，家里的面积是104平方米，安装的是分户壁挂式锅炉。据他讲，这种壁挂式锅炉每小时用1立方天然气，每立方米天然气的价格为1.6元，按集中供暖的小区每日供暖10小时计算，如果用壁挂式锅炉，一天的气费为16元，一个月为480元。而壁挂式锅炉耗电极低，与整个供暖费用比，几乎可以忽略。

　　对于使用空调供暖的家庭而言，电费无疑是个关键问题。家住西安仪表厂的李先生在13平方米的卧室里装了一台1.5匹的壁挂式空调，每小时耗电量为1.5千瓦时左右，他平均每天开空调的时间在5个小时以上，按1千瓦时电费0.5元计算，5个小时需要3.25元，一个月的电费为97.5元，其他近80平方米的房间还“感受”不到温暖。

　　西安还有许多小区打了地热井，使用地热供暖。地热供暖的价格为：整个供暖期每平方米13.5元，价格合理、供热功能好、环保，但没有地热井的地方难以实施，因为打一口地热井得花费200多万元。

　　另外，西安的低保人员和下岗工人几乎都是使用无烟煤取暖。拆除燃煤锅炉以后，又增加了一些无烟煤用户，还有一些没有供暖的城郊小区。普通住户一天需烧6至7块煤取暖，每块0.23元，每天约需1.6元，一个月需50元左右，这应该是最便宜的一种供暖方式了。

　　采暖方式各有优劣

　　采访中，记者发现不同的供暖方式在使用中有很大差异。从小区集中供暖来讲，主要优点是正常供暖时居民不必操心，但其矛盾也极为突出：首先，收取暖气费可能遇到障碍，时常面临“一户不交，全楼挨冻”的尴尬局面。其次，在供暖质量上易引起物业办和住户之间的纠纷，某小区的姚女士告诉记者，经常有住户发现室内温度不够高而找物业办。另外，统一的供暖时间难以调节不同住户的用暖需求。

　　分户壁挂式锅炉减少了集中锅炉供暖在使用中的诸多缺憾：首先，用户可随心所欲地调节供热温度和时间。其次，便于物业管理，不会因锅炉检修或维修造成整个小区无法采暖。但是，因初次投资较大，这种采暖方式目前只有部分小区住户使用。

　　许多家庭把空调供暖当作一种暂时性的供暖方式。就供暖效果而言，空调的制暖范围很有限，通常仅限于安装空调的房间，而且室内的空气也很干燥。仪表厂的李先生说，他使用空调制暖，经常感到呼吸道很不舒服，只好配了制氧机，补充室内氧气的不足。相比之下，锅炉供暖的供暖质量较好。

　　使用无烟煤供暖总体效果不好，不安全、不卫生，也不符合环保要求。

　　根据自身情况选择采暖方式

　　入冬已经几天了，但记者了解到，一些居民今冬的采暖还没有着落。西安北郊一小区物业办的李先生说：“在发展、完善集中供热的同时，居民也应该有选择采暖方式的权利。在集中供热未到达的地方，居民应根据自己的条件，选择不同的采暖方式。”

　　李先生说，选择不同的采暖方式要根据自己的经济条件、居住环境、居住人数等各种情况。如果家庭人员多、经济条件好，可以选择“家用壁挂式采暖、热水两用燃气炉”，这种燃气炉可以安装在密闭的空间内，燃烧室密封且与室内隔绝，有专用烟筒将燃烧产生的烟气排出室外，并从室外吸入燃烧所需的新鲜空气，同时具有熄火、过热、过压等防护装置。综合成本不高，综合效益比较明显。

　　家里如果空间较大，有二室一厅或三室两厅，但平常只有一间房子住人，如果选用地热供暖或集中供暖费用较高，就可以采取空调采暖的方式；如果家里房间多，平常只有老人守家，老人喜欢用无烟煤取暖、做饭，就以用无烟煤供暖为宜。

　　实习记者豫章本报记者雨石

　　免费试用新浪15M收费邮箱　赶紧行动！
　　订阅短信头条新闻，第一时间、突发事件、重大新闻尽在掌握！