“无须托福、雅思直升国外名校，全英语授课，短时间内提高英语水平，提前进入国外大学全真环境……”一个不知名的进修学校里竟开办国际大学预科班，近日，在南京某媒体刊出的一则国外大学预科班的招生广告引起广大市民关注，纷纷向本报询问这则神乎其神的广告究竟有几分可信。带着种种疑问，记者对这个神秘的国外大学预科班进行了暗访，揭开了“庐山真面目”。

　　A记者暗访：看其吹泡

　　根据广告上提供的地点，记者来到了西康路33号8号楼110室，接待记者的是一位自称新阳光国际交流学校的招生办副主任，名叫曹蕾。

　　见记者来询问留学事宜，曹蕾显得十分热情，一上来就问：“是看到广告了吧？”当得到肯定的答复后她急忙拿出一叠材料，包括招生简章以及相关院校介绍，请记者详细阅读。招生简章赫然写着：为了使欲出国留学的学生能在国内有效地完成大学英语预科课程，为短时间内提高英语语言能力，并提前进入国外大学学习环境，新阳光国际交流学校引进美国上爱荷华大学及美国纽约理工学院课程，聘请专职外教小班授课，施行国际化的培训标准，开辟外语学习新天地。

　　见记者流露出感兴趣的意向，曹蕾又发起了“宣传攻势”，诸如到国外留学都要念预科，与其在国外念预科还不如在国内念，在国内读预科又省时间又省钱。当记者对预科班学费1年15000元表示异议时，曹蕾不慌不忙地给记者“算起了账”：她称，15000元看似贵了点，但与国外读预科1年要花10万元人民币相比还是少了很多，更何况利用在国内办签证的几个月空档期念预科，到了国外就可以直接读大一或是硕士了。

　　见记者似有心动，曹蕾要记者回去仔细考虑后再给她答复，不过要注意，不要错过了明年1月6日的开班日期。

　　B宣传材料：漏洞百出

　　为了不辜负曹蕾的“好意”，记者回去后好好地将招生简章、院校材料研究了一番。令人意想不到的是，词藻华丽的宣传材料竟有不少前后矛盾的地方，让人越看越糊涂。例如在美国纽约理工学院、美国上爱荷华大学招生宣传单首页就写有大英预科班字样，而到了里面就成了新阳光国际交流进修学校与加拿大派特森学院(Pattison College)合作，共同开办出国留学英语培训班。大学预科班与英语培训班二者之间的差异明眼人都能看出来，但新阳光国际交流进修学校恰恰将二者划上了等号，这种“粗心”举动难免让人对这所以态度严谨、基础扎实作为教育方针的进修学校产生疑问。还有一点让记者想不通的是，就算新阳光国际交流进修学校办的是国际名校的大学预科班，但它的办学承诺却与大学预科的定义大相径庭。根据国外大学预科惯例，只要学生接受了某大学预科教育且成绩合格，就应该可以升入该大学大一年级学习。

　　而“新阳光”的预科班却显得底气不足，该校招生人士虽然一再向记者声明其正规性、合法性，但一问及上完了预科就能进国外大学学习时，招生人员一下子就支支吾吾起来，最终才迸出了90%的数字，上了“新阳光”的预科班却不能100%的进入国外大学。记者弄不懂，是“新阳光”忘记了自己无须托福、雅思直升国外名校的广告承诺，还是“新阳光”的大学预科班就是这样名不符实。

　　记者突然又想起了曹蕾的“提醒”：“这些院校都是国外公认的名牌大学，不信可以上网查一下。”记者上了国家教育部留学服务中心网页，在加拿大推荐院校中，并没看到派特森学院的“大名”，不知曹蕾所讲的“国际知名”从何而来。

　　C追根探源：正身验明

　　有了上述种种疑问，记者不禁对新阳光国际交流进修学校产生了兴趣，作为一个漏洞百出的办学项目的教育机构，它又是一所什么样的学校呢？在新阳光国际交流进修学校的招生简章中，清楚地写明该校是一所经教育行政部门批准核发的继续教育中心。而据记者侧面了解，“新阳光”属社会力量办学，主要从事方向为成人培训等继续教育。江苏省教育厅职业教育与社会教育处相关人士表示，他们从未听说过有新阳光国际交流进修学校这样的一所学校，即使存在也属社会力量办的继续教育培训机构，这样资质的学校首先不具备文凭发放权，即使是该校的结业证书国家也不会承认，同时该校只能进行非学历教育培训。

　　至此，新阳光国际交流进修学校的办学实质已显现无疑，即使打着国际名校预科班的旗号，开办的也只能是一个语言培训类非学历教育项目。

　　D教育部门：涉嫌非法

　　既然“新阳光”的资质决定了它只能从事非学历教育培训，那么它此次所办的“大学预科班”有没有经过教育行政部门审批呢？在曹蕾的介绍中，一再强调新阳光国际交流进修学校是有办学文件的，这其中包括国外大学的开班授权书。但当记者以咨询人士身份希望看到这些文件时，却被婉言谢绝，理由是相关负责人不在无法提供。“江苏省从未批准过任何一个国外大学国内预科班项目，‘新阳光’所办的大学预科班我们从未听说过。”当记者就“新阳光”的审批问题采访江苏省教育厅国际交流处相关人士时，得到了上述令人震惊的答复。

　　这位人士强调，无论“新阳光”办的是何种层次的国际办学项目，都须经省级教育行政部门的审批，而他们从未看过“新阳光”的相关文件，更没有从涉及师资、教学条件等方面对“新阳光”的大学预科班进行审批。更让教育行政部门愤怒的是，“新阳光”在没有得到教育行政部门的办学许可情况下，就擅自大肆宣传，不仅涉嫌非法办学而且还涉嫌虚假宣传。

　　有关人士还提出这样一个观点，对“新阳光”的办学能力提出质疑：“新阳光”在招生宣传中不止一次宣称它是与国际名校开办的大学预科班，但根据教学惯例，合作办学项目中的办学主体应体现对等原则，以“新阳光”这样一所非学历教育的社会办学机构能“打破常规”与国际著名高校合作办学足见其“能耐不小”。尽管如此，口口声称办学正规的“新阳光”还是因为未经教育主管部门审批就开办预科班涉嫌非法办学。

　　教育人士还提醒广大学生和家长，目前社会上的出国留学项目鱼龙混杂，有关学生和家长在选择留学项目时须谨慎小心。教育行政部门严禁社会机构作出种种留学承诺，而广大学生和家长也不能盲从盲信。

　　对于未经教育行政部门审批的留学项目，一旦出现操作不规范引起的纠纷，造成的损失不由教育部门承担，一切后果只能由不法机构和广大学生及家长负责。此外，对“新阳光”涉嫌非法办学事件，本报将继续予以关注。

　　本报记者钟文

　　免费试用新浪15M收费邮箱　赶紧行动！
　　订阅短信头条新闻，第一时间、突发事件、重大新闻尽在掌握！