本报记者程泽 实习记者高庆华

　　2002年10月31日，九台市人民法院审结了一起丢煤民事纠纷案。据悉，该判决送达双方当事人，过了15天均没有提出上诉，原审判决已发生法律效力。至此，一起标的仅为1.3万元、却纠缠了8年的官司终于尘埃落定。

　　丢煤诉讼案一波三折

　　1986年，此案被告刘莉(化名)的丈夫经有关部门批准，在九台市营城矿区开了一个矿井。1991年末，刘的丈夫病故，该煤矿的产权变更到刘莉的名下。此间，当地居民乔丰(化名)在刘莉的矿区进行开采，但是没有办理相关手续，开采的原煤存放在刘莉的矿区，后来乔丰开采的煤突然丢失，为此乔丰将刘莉告上法院要求赔偿1.3万元的煤款。当时营城法庭经过审理认为：乔丰开采的小煤井无任何手续，属于非法开采，所得利益不受法律保护，因此没有受理此案。

　　1994年春天，乔丰骗取了一张1.3万元的欠条，再次将刘莉告上法院，请求赔偿煤款，上诉理由是乔丰认为他的煤井是刘莉名下煤矿的通风井，煤丢失应由刘莉负责赔偿。刘莉一审败诉，九台市人民法院判令刘莉给付乔丰煤款1.3万元。刘莉不服一审判决，向长春市中级人民法院提出上诉，上诉理由为：乔丰的煤井不是自己名下煤矿的通风井，而是非法开采的煤井，不应该得到法律的保护；乔丰出具的欠条是骗取的，不应该具备法律效力；煤矿产权里不包括乔丰的煤井。

　　刘莉上诉被驳回，刘莉以一审、二审认定事实不清、适用法律错误，向长春市中级人民法院申请再审，就这样此案经过两级法院9次审理、历时8年。

　　一审发生法律效力

　　去年5月，本案经过长春市中级法院审理后再次发回九台市人民法院重新审理。今年6月，九台市人民法院开庭审理了此案。

　　刘莉当庭出示了相关证明材料和证言，10月31日，法院经过审理认为，乔丰开采的煤井未经有关部门的批准，擅自开采国家矿产资源，违反了《矿产资源法》，所得利益违反了我国《民法通则》的有关规定。为此，乔丰煤井采出的煤属于非法利益，不应得到法律保护。最后作出判决：驳回原告乔丰的诉讼请求。

　　非法所得不受法律保护

　　据悉，这种原告属于非法开采，却向人民法院提出诉讼保护其非法所得的案件在长春市尚属首例。另悉，九台市有关部门也非常关注此案的审理，因为当地有许多煤矿，有时非法小煤井为了利益驱动，偷偷地非法开采地下资源，虽然有关部门多次进行清理整顿，但仍不能制止。该次审判的结果为更好地贯彻《矿产资源法》，有效打击非法开采煤矿起到了一定的作用。

　　免费试用新浪15M收费邮箱　赶紧行动！
　　订阅短信头条新闻，第一时间、突发事件、重大新闻尽在掌握！