中新网11月25日电顾客一时意乱偷拿了东西，超市便以高出商品价格数倍甚至数十倍的罚款向顾客索赔，这种超高额索赔的做法引起了人们的争议。

　　据扬子晚报报道，前不久，中年妇女贾某在江苏徐州一家大型超市购物时，将4只羽毛球偷偷放进包里。这一幕恰好被电视监控系统捉个正着，保安在商场门口截住她，要处以800元罚款。贾女士身上只带了70元，保安便跟她回家取钱，而家里也只有500元，保安不允，又将她带回超市。来回打的由贾女士支付车费，余下的550元全被商场拿走，而4只羽毛球才10多元。吃了大亏的贾女士无奈之下找到当地消协，希望讨回公道。

　　消协的人表示，小拿小摸不是正当的消费行为，不归消协管，不过，超市作为企业是无权对偷窃行为进行处罚的，因此，他们当时建议超市将此事交给公安机关处理。

　　而一些超市对此却有不同的看法。他们说，为了构筑物流监控体系和防盗体系，要投入巨资，而重金打造的防盗“长城”却阻挡不了偷盗的黑手，超市为此损失惨重。偶尔抓住一个，自然要重罚，既挽回一点损失，也起些“杀一儆百”的作用，还满足了一些当事人顾全面子、害怕声张的心理。至于送交派出所处理，好是好，但执行起来挺不容易，当事人不愿去，超市跟着耗时间，成本太高。

　　超市这种名之曰“非暴力索赔”的做法，也招来不少指责，一是对触犯法律的盗贼，花钱便可逃脱法律制裁，此举无疑是放纵；二是对偶一为之者，索以巨额赔偿，有违《民法通则》关于索赔数额应当对等其遭受损失的公平原则，往往成了变相的“敲诈”。因此，超市高额索赔的做法值得商榷。(胡连俊)

　　免费试用新浪15M收费邮箱　赶紧行动！
　　订阅短信头条新闻，第一时间、突发事件、重大新闻尽在掌握！