|
新华网北京12月1日专电(记者毛晓梅) 出身高知家庭受过高等教育、为人妻不满两年的娟子向记者倒了一肚子苦
水：
“我和丈夫几乎天天吵架。他花钱给他弟在东城盘了家餐馆，经营不善关门了。现在他家人指望我们在北京再给安排
体面的事儿做。我不是嫌弃谁，他给外面什么人都舍得花钱，从来不和我商量。家里经济压力本身也很大，既要还车贷，又供
着我单位的一套集资房 。”
“结婚前我们约定要做一对自由前卫的夫妻，谁也不会把谁‘看’得太紧。看来一对夫妻再前卫再另类，在家庭基本
建设资金被侵害时，反应还是像柴米夫妻一样。他很反感我过问他的财务，说钱该怎么用是他的权利。我知道，是我们前卫浪
漫的活法，导致夫妻关系松散，夫妻之间散失了起码的信任。”
娟子因为和丈夫在家庭财务、财权上的“模糊”处理，婚姻出现了问题。
而娟子远不是个例。在周遭的人群中，记者经常看见因为类似原因吵架的夫妇，无论他们双方婚前沟通和了解得多么
好。如西安的张先生是个豁达开朗的中年人，他很苦恼在银行工作的妻子每天对他口袋里的钱控制得近乎“抠门”，妻子的理
财方式因为“过度”其实也是“模糊”的。
有人说，家庭纠纷的产生，七成是因家庭财权分配问题引起的，其余才是家务和兴趣爱好等。没有人考证这个数据是
否准确，只说这是生活经验。
从经济学的观点看，婚姻关系可视作一种典型博弈，夫妻双方时时刻刻都在通过相互博弈，教会对方应该如何和自己
打交道或者说如何爱自己，也让对方知道自己会如何爱对方，由此反复，达到自己最大程度地享受爱情的目的。
道理说起来容易做起来难。因为研究显示，男性和女性对待爱情的享受程度不同，由于大部分男性婚前婚后的爱情表
现不尽一致，所以女性会疑惑自己嫁的是否另外一个人，男性反过来又嫌女性狐疑和有控制欲。
在财权的问题上尤其如此。
财产是维持一个家庭的物质基础。很多女性婚前都理所当然认为“丈夫的钱是我的，我的钱还是我的”，这恐怕是爱
情浪漫主义。结婚后，在多数双薪家庭中，夫妻俩收入的不同客观上就会引起家庭内部权力重心的转移，丈夫可能成了家里的
经济支柱，在财务支出等问题上享有较多的决定权。这时丈夫除了负担家庭主要支出，更多的财力会花费在应酬、接济亲友、
投资等外向扩张性的事情上。如果妻子管得过死，丈夫心理上接受不了，久而久之就有了应激措施，比如私自存留专供个人支
配的“私房钱”，这是不利于家庭的长治久安的。
因此，一个现代家庭的管理也和企业一样应主张“产权清晰，责权明确”，不妨实行当前部分人群中正流行的“夫妻
一体，财务独立”的理财方式：夫妻双方婚前办理财产公证，在组建家庭之初即在银行开设各自的独立账户，保有自己的支配
空间，需要申请贷款时便可将信用记录提供给银行参考。一旦因其中一方的离开而发生问题，比如离婚或分居，俩人的钱因为
分开保管，账务会很清楚。如果夫妻有特殊的财务负担，如赡养费或父母生活费等，独立账户也较为方便。当然独立账户的建
立必须是公开的，这样夫妻之间才有信任感。
在家庭支出上，夫妻双方每月从自己收入中提出约定数额的钱，建立家庭共同基金，以支付日常生活开销和各项偶发
性费用，双方还可约定一定金额以上的支出须经双方讨论后再决定，这么做可以彼此控制不良的消费习惯，并随时调整理财策
略。
除了爱情宣言，婚姻还是一份权益契约。家庭财权问题已摆在餐桌上，不再是欲说还羞的爱情神话。(完)
免费试用新浪15M收费邮箱 赶紧行动！
订阅短信头条新闻，第一时间、突发事件、重大新闻尽在掌握！
| 
