新桂网-南国早报 (记者 杨青生 通讯员黄惠芳 实习生 王石祥)日前，南宁市一份带有“法官后语”的判决书悄然出现在南宁市永新区法院的民事判书中。这份带有“法官后语”的判决书判决的是一个很有意思的解除收养关系经济纠纷案。

　　南宁市一位罗姓老太太与丈夫无子女，于1959年收养了年仅1岁且体弱多病的零某为子，经多方求医，治好了零某的病，并养育长大成人。零某上初中时，与其生母相认，从此开始产生不安稳心理，零某参加工作后，双方为交伙食费及零某儿子的抚养费问题争吵。零某与罗老太后来发展到见面不打招呼，形同路人。

　　今年10月，罗老太以自己对零某已尽抚养义务，而零某却遗弃了她为由，向法院起诉，要求零某补偿收养期间支出的生活费和教育费5万元。而零某则认为，罗老太有退休金，生活有保障，零某自己前几年下岗，生活较困难，自己并非无情，只是无能。法院审理后依照国家民法通则和收养法有关条文作出判决：被告零某补偿原告罗某收养期间支出的生活费和教育费2万元。

　　令人耳目一新的是，在“法院认为”的这个法理分析里，主审法官使用的是这样颇具人情味的语言：“原告虽然不是被告的亲生母亲，但是原告含辛茹苦将体弱多病、年仅一岁多的被告抚养成人，供其上学，使其成家立业，不是亲母胜似亲母。鸦有反哺之义，羊有跪乳之恩。动物尚且如此，何况于人？”

　　当这份情法并重的判决书宣判时，那段声情并茂的“法官后语”让双方当事人都深有感触，虽然不能恢复母子之情，但双方都表示不上诉了。（新桂网-南国早报南宁12月6日）作者：杨青生 黄惠芳 王石祥

　　中国万家企业免费试用企业邮箱。进行中！
　　踊跃投票“双十”企业精英评选，中华企业管理英雄向你亲授商机！
　　订阅短信头条新闻，第一时间、突发事件、重大新闻尽在掌握！