本报讯 儿子为老父亲拍的一张生活照片，竟被用到了公交车的车体广告上。由此，儿子为著作权、老子为肖像权，分别同使用方打起了官司。日前，市中院审结了由这张照片引发的两起纠纷案。

　　九年前，市民章某在一公园内为其父亲拍了一张照片，后获得一摄影大赛的“优胜奖”，并被刊登于画册中。去年8月，一广告公司受聘于我市某房产公司为其住宅小区制作广告时，从该画册上摘取了章某的这幅摄影作品，并在此基础上完成了画稿。经房产公司确认，该画稿作为广告发布在市区一些公交车的车身上。不久，章某发现自己为父亲拍的这张照片竟被擅自用在广告上，遂向两家公司提出质疑。这些车体广告随即被撤回，但双方对补偿数额却没有达成一致，于是章某便向市中院提起诉讼。

　　市中院经审理认为，广告公司和房产公司的行为共同侵犯了原告章某的署名权、使用权、修改权和获得报酬权，故判令两被告向章某公开赔礼道歉，并赔偿章某1万元。

　　与此同时，章某81岁的父亲作为照片中的形象人物，又向南岗区法院提起诉讼。他认为两被告擅自在本市公交车的车身广告上使用其肖像，并将其头像放在公交车的车窗位置上，每当乘客开窗，便会使其头像与身体分离。他们的这一做法，不仅侵犯了原告的肖像权，也使原告及家人的精神受到严重伤害。故要求两被告在报纸上公开道歉，并赔偿原告有关费用6万元。

　　法庭认为，广告公司和房产公司的行为共同侵犯了章某父亲的肖像权，一审判决两被告向章某父亲公开赔礼道歉，并赔偿1万元。（李庆志 李奕峰 贾晋璇 本报记者 杨晓宁）

　　中国万家企业免费试用企业邮箱。进行中！
　　踊跃投票“双十”企业精英评选，中华企业管理英雄向你亲授商机！
　　订阅短信头条新闻，第一时间、突发事件、重大新闻尽在掌握！