李珍秀死了。医院出具的死亡证明上记载死因是“脑溢血”。可他的丈夫蒋乃平却一纸诉状将邻居黄秀琼告了，其理由是：因为黄骂了他的老婆，才导致他老婆突发脑溢血死亡。而黄在收到诉状后提起反诉：李死后，蒋带了一伙人砸她家财产。昨日下午，成都市成华区法院开庭审理此案，双方在法庭上闹得不可开交。据悉，此案在成都属首个“骂死人”官司。
老婆死了他向邻居索赔
59岁的蒋乃平在诉状中称，近一年时间，邻居黄秀琼和他老婆李珍秀经常为一些小事吵架。今年10月5日上午10时许，双方再次发生吵闹，黄对李进行谩骂并有打人动机，他将老婆劝回了家。可当天下午6时30分左右，黄又和李无端吵闹，继续对李进行谩骂，并带有刺激性语言。“在受到刺激语言谩骂下，我老婆受不了打击，才当场倒地死亡。”他说。诉状称：李的死亡与黄的谩骂行为有着必然联系，故请求法院判决黄承担丧葬费2000 元、死亡补偿金2.4万余元。
邻居反索赔：蒋砸我财产
被告黄秀琼对蒋乃平的起诉感到非常意外。在收到诉状后，她请律师写了一纸诉状将蒋乃平反诉了，她称：事发当天下午，蒋借故说她家租房者倒水不当，来她家门口谩骂，语言相当恶毒。一会儿，蒋的老婆继续来谩骂，语言更加恶毒，她只得保持沉默。20多分钟后，听说李昏了过去，不知什么时候又听说李死了。当天晚上，蒋带几名亲属冲到她家砸财产。次日晚上，蒋再次带人来砸，保和镇派出所曾对损失进行登记。因此，她请求法院判决蒋赔偿其财产损失2500 余元。
焦点：李是被“骂死”的吗？
蒋乃平主张：如果老婆没有受到黄的谩骂，不会突发脑溢血死亡，老婆死亡的直接原因是“黄的谩骂”。蒋向法庭出示的派出所的一份询问笔录称，黄在接受派出所询问时承认自己骂了李。当地村委会负责人也证明，事发后，黄表示愿意承担丧葬费。“如果不是她骂死的，她怎么愿意赔偿呢？”蒋说。至于黄反诉他砸财产，他答辩说当时自己在派出所，根本不知道有砸财产一事。
黄秀琼答辩：她在遭到谩骂时只是作了简单答语，这些语言及语气均属社交许可的范围和限度，没有对李构成伤害，更没有危及到她的生命。黄的律师陈晓平则认为，死亡证明上记载李是因脑溢血死亡，而不是“骂死”的。如果真是被黄骂死的，那么黄的行为则构成过失致人死亡罪，此案就应该是刑事案件；即使她骂了李，有什么证据能证明李的死与被骂有直接关系？双方争执不休。最后审判长宣布休庭，择日宣判。成华法记者赖永强
新浪精彩短信
