本报今天消息 《大公报》报道：轰动香港的“翁媳争产案”败诉一方﹑华懋集团主席龚如心﹐昨日正式入禀香港高等法院﹐就上月21日高院的判决提出上诉。据悉，龚如心的代表律师将针对遗嘱是否伪造，王德辉等在遗嘱中签名的真伪问题展开辩论，以求推翻原判，重获近300亿元遗产。

　　又讯 《财经时报》报道：龚如心败诉，令人关心的不仅是其身价变动几何，她在内地的巨额投资，会否因此受影响？

　　据记者多方了解，龚如心在内地投资总额超过10亿港元，投资分散在上海、广州、河南、新疆等地，且涉及几家上市公司。一旦龚如心资产缩水，某些投资项目亦可能被波及。

　　失踪期间经营所得也属遗产

　　中国人民大学法学院教授杨大文指出：“从1990年王德辉(龚如心之夫)失踪到1999年法院宣告死亡，华懋集团不管出现财产增值或是亏损，都应按照1999年王德辉在华懋集团所占的股份作为遗产。”杨大文指出，这段期间由龚如心代为经营华懋集团所获得的利润，也属于遗产范畴。

　　对1990年后至1999年华懋集团所取得的利润，一位不愿透露姓名的内地律师也认为“属于遗产”。他指出：“龚如心这几年可能做得很辛苦，但她只是经理角色；她可以获得应得的劳动报酬，但不能主张所有权。”

　　这名律师解释，这几年华懋集团的发展是建立在王德辉生前资产的基础上的，所以应包含在王德辉合法财产之列。

　　理不清的巨额财产

　　但对华懋集团有研究的安邦咨询公司高级分析师贺军表示，由于华懋集团并非上市公司，信息披露很少，因此王德辉和龚如心在华懋的股份情况外人不得而知。

　　香港高等法院指定的两名遗产托管人，已接收和保管王德辉部分遗产价值3亿港元，估计仍有数十亿到100亿港元的遗产尚未被收回。这两名托管人还曾向法院起诉，指华懋集团下属主要公司———参明有限公司及龚如心等人通过增发新股，不断将其财产转移到龚如心名下，使得王德辉在华懋集团旗下主要公司所占的股权从56%被摊薄至万分之九。

　　有法律人士分析说，如果按照王德辉在华懋旗下主要公司56%的股权份额，估计龚如心在华懋集团旗下主要公司股份不会超过40%；而且在遗产案败诉后，龚如心资产市值缩水可能达一半以上。

　　华懋在广州有投资

　　贺军分析称，华懋集团自上世纪90年代以来，在内地累计投资额超过10亿港元，主要投资于高科技农业、生化制药和IT领域，且投资分散在上海、广州、河南、新疆等地。

　　资料显示：1994年，龚如心投资1亿美元重建上海和平饭店；2001年，龚如心为参与上海崇明岛开发，倡议合资成立中国农业科技(集团)公司；同年4月，中国农业科技(集团)有限公司、崇明县政府、上海市农工商总公司签订合作协议，在崇明岛发展高科技农业和生态农业。

　　在河南省，1992年，龚如心投资近4亿元人民币，投资项目包括河南华懋双汇实业(集团)有限公司、舞钢华懋双汇食品有限公司等。

　　在广州，2000年10月，华懋集团与北大明天、台湾阳明海运等公司联合投资1000万美元，成立其在内地的第一家高科技企业———广州天懋数码电子商务有限公司。

　　在新疆，2001年5月，龚如心代表华懋集团与新天国际经济技术合作(集团)公司签定了总金额8.8亿元人民币的合作意向书，共同开发旅游、能源等。

　　“败诉”波及几何？

　　“原计划好的崇明生态农业项目没有任何进展。”上海农工商总公司有关人士透露，当初与华懋集团只是签订了协议，并非严格合同。协议签订后，上海农工商拨给龚如心6000亩土地，但华懋集团一直没有专人来推动这一项目。龚如心败诉，谈不上有什么影响。

　　至于新疆方面的巨额合作意向，一位证券业人士分析，类似于崇明生态农业项目，签订合作意向书后没有实质性进展。

　　广州“天懋数码”一位会计接受采访时说，并不知道华懋集团在天懋数码的投资额和股权比例，暂时无从判断龚如心败诉会对“天懋数码”有多大影响。

　　华懋集团在河南的投资多集中于“双汇发展”公司。该公司证实，华懋1994年就已进行投资，且资金到位。2002年10月还曾追加4600万元投资。但双汇发展的合作对象是华懋集团，不是龚如心，所以龚如心败诉对双汇发展影响不大。

　　免费试用新浪15M任你邮 获数码相机、手机大奖