本报讯（记者汲传排）本报曾报道过的两岁女孩妍妍（化名）状告接生医院———中国铁道建筑总公司总医院接生事故案，日前在石景山区法院作出一审判决：尽管法院认为医院在接生妍妍过程中存在责任，但妍妍索赔90万元的诉讼请求没有得到支持，她只获得了总计5000元的赔偿金，而这笔钱，远远低于法院判令她交纳给法院的诉讼费13768元。

　　据妍妍的父亲吕衍军介绍，2000年8月11日，妍妍在中国铁道建筑总公司总医院出生时窒息，没有哭声，肤色青紫，由于严重脑缺血缺氧，最终造成了脑瘫痪，落下终身残疾。吕衍军认为，这完全是由于医院方面的错误诊断和抢救不及时造成的。事后，医院方面报销了产妇及妍妍的前期医疗费1万元，并支付了1万元的近期医疗费，但拒绝承认对妍妍的病症负有责任。妍妍一家三口遂将医院告到法院。

　　因双方争议较大，法院委托北京市法庭科学技术鉴定研究所进行鉴定。鉴定结果是：中国铁道建筑总公司总医院未见明显过失，无延误治疗情况；妍妍出生时的窒息原因较多，其中，医院对产妇产前使用催产素欠妥之情况，作为引起窒息的因素不能排除；被鉴定人妍妍目前年龄尚小，难以对其进行全面评价。

　　尽管原告对法医鉴定结论提出异议，但法院还是将该鉴定结论作为案件的关键证据予以采纳。法院认为，被告在产前对产妇使用催产素，有可能是引起妍妍窒息的因素，因此被告应对损害后果承担民事责任，对于原告的合理经济损失应予赔偿，原告要求赔偿营养费，法院予以支持。法院同时认为，虽然妍妍需进行康复训练，但目前训练尚未完成，且费用尚不能确定，因此原告要求赔偿今后5年的康复训练费，法院暂不予处理；因妍妍正处于发育阶段，难以对其进行全面评价，因此，原告要求赔偿生活补助费、特殊教育费及精神损失费，法院暂不处理为宜；原告要求确认病历不真实及确定被告的医疗行为为医疗责任事故，因不属法院受案范围，法院不予支持。

　　妍妍的父亲吕衍军对这一判决结果表示强烈不满。目前，他们一家已上诉到了市第一中级法院。对于案件的进展情况，本报将继续予以关注。