本报记者报道 昨天，季女士致电本报称，她委托的一名自称是律师的慕小姐收了她1万元的费用后竟去向不明，其所在的单位也不知她到哪儿去了。

　　季女士说，2001年，因经济纠纷她把对方告上了法庭，结果一审败诉。今年7月左右，一位自称是律师的慕小姐找到了她，慕小姐说她是北京城建法律事务所的律师。慕小姐向她承诺：保证二审能胜诉。季女士没有核实慕小姐的身份便于去年7月24日与慕小姐签订了《委托代理合同》，并按诉讼标的10%交了代理费5000元。

　　季女士说，二审法院开庭前，慕小姐要求她再付5000元作为疏通关系用，她又将5000元钱交给了慕女士，并未索取任何收据。可二审判决后她仍然败了诉。当她再找慕小姐时，手机也打不通，单位也说去向不明。季女士说，她是下岗职工，收入本来就很低，不想竟被骗了。

　　在《委托代理合同》上记者看到，合同的甲方是季女士，而乙方是北京城建法律事务所。季女士还向记者出示了慕小姐写的胜诉承诺书。在慕小姐的名片上写着北京城建法律事务所。而二审法院的判决书上，记者看到季女士的委托代理人却是广东某公司的职员乔某。

　　北京城建法律事务所主任刘丽琼说，慕小姐在事务所只呆了几个月，走时也没打声招呼，事务所也在打听慕小姐的去向。刘主任说，慕某是事务所的实习生，二十多岁，是不是律师她也不清楚。谈到对实习生如何把关时，刘主任说，实习前没有询问她个人情况，这也是事务所的失误，所以，季女士的官司目前由她来代理。

　　北京市律师协会的同志提醒大家，委托律师或法律工作者代理案件时，要仔细查看对方的证件，律师应有律师证，法律工作者应有法律服务工作者执业证，另外还要看清证件上的编号、年检及市司法局的章。（侯毅君 ）