本报讯（记者 邓雪 实习生 董道娟）童工自杀，雇主不负任何责任。近日，第四中级人民法院对吴兆会自杀案，作出了终审判决。

　　童工自杀

　　死者吴兆会出生于1985年。

　　据法院认定，2001年正月初八，吴兆会的父亲将吴兆会送到彭水个体户冉启容、何洪顺的东方红桥头食店打工，并告知冉启容，若吴兆会要离开店，必须经过自己同意。

　　2001年4月8日，吴兆会向冉启容提出离店，冉启容以没有通知其父为由，拒绝了她的要求。同年4月29日，吴兆会再次要求离店，冉启容同意吴兆会离店，但要求其父到场后，才能离开。

　　当晚，吴兆会服毒，经抢救无效死亡。

　　吴父吴成福认为，两位店主不顾其女儿的思想压力、人身安全，强迫未成年人劳动，致使其女儿死亡，有不可推卸的责任，要求赔偿14200元。

　　法院判决

　　2002年9月，一审法院审理后认为，吴兆会在冉启容夫妇的饮食店务工期间服毒死亡是事实，吴兆会系未成年人，雇主在雇用期间应当履行监护责任。故判处冉启容、何洪顺共同赔偿吴成福10115元。

　　一审判决下达后，冉启容、何洪顺不服，遂上诉至市第四中级人民法院。

　　四中院认为，在雇佣期间，冉、何二人无虐待等人身损害行为，不准其离店是其父亲的要求，二人只是尽保护职责。此外，吴兆会的法定监护人系其父母，依法不能转移，原判认定无法律依据，应撤销。

　　律师说法

　　关于此案，记者采访了法律界人士，重庆汇邦律师事务所蔡向阳律师认为，虽然本案中食店对吴的死亡不应承担责任。但是从劳动关系来讲，饮食店老板是违反了未成年人保护法的规定。

　　未满16岁的青少年心理和身理都是成长期，一旦没有很好的引导，会造成其走极端，这一点上死者的父母和雇佣的老板都有责任。蔡律师称，这个孩子的死，应该唤起更多家长，尤其是农村家长的觉悟。