本报讯（实习记者张学勇） 昨日下午，两名“合同”老师状告学校寒暑假不发工资一案在成都成华区法院开庭审理。因两老师弄错了被告主体，法院当场驳回她们的诉请。

　　何琴和童珍原属成都市青龙乡某小学合同制老师。何琴说：“去年8月12日，校方突然电话通知我们不必上班了，当时我们一年合同尚未到期。不仅分文未补偿，连500元保证金也没退，寒暑假工资也没给。”记者在该校与何、童二人签订的合同上看到，其中明确写有

“寒假和暑假期间不发工资”及“交纳保证金500元”等内容。被告方律师认为，该校只是一个乡村小学，学校的修建及各项经费均由青龙乡政府负责，故学校不是本案被告，因此不应担责。

　　庭上，何、童二人对校方提出的补偿3000至4000元的解决方案不接受，法庭调解宣告失败。随后，法庭当场以该校不具备被告主体资格为由，驳回诉请。

　　新浪超炫彩色情人节站 激情体验心跳感觉！
　　30M任你邮送相册，免费试用抽大奖