某集团公司一位40多岁的老总在从昆明到大理途中，不上客运公司安排的厕所，私自跑到人家屋后随地大小便，结果被拴着的看家狗咬伤大腿。于是，这位老总向客运单位省旅高快公司提出赔偿要求。日前，经双方协商，客运公司认为他们没有法律责任，只是出于人道主义向受害者700元。
据云南省旅高快公司刘副经理介绍，去年12月下旬，某集团公司的老总乘坐他们公司
的“沃尔沃”豪华客车从昆明去大理。在途中，这位老总提出要方便，但工作人员考虑到乘客比较累，许多人也想上厕所，于是在一处有厕所的地方停下，让乘客去上厕所，同时也让大学休息一下。由于这位老总动作较慢，有限的厕位被其他乘客先占了，于是他就悄悄地跑到一家住户的房子后面方便。没想到大白天的被这家人养的狗扑过来咬伤了大腿。
据了解，该老总的治疗共花去了1400多元。随后，他向省旅高快公司提出赔偿，要求支付因狗咬的医疗费，在双方的调解下，这位老总认为：“我坐了你们的车，被狗咬了，你们就要赔”，最后，双方达成协议，在认定相关事实的同时，客运公司对这位老总给付了700元的赔偿。
提到这个案子，省旅高快公司的法律顾问周文忠律师分析说：①根据民法通则规定，饲养动物由于管理不善造成他人损伤，饲养者应该承担损害赔偿责任。如果当事人有过错的，也应承担自己的过错责任。本案中，狗是被拴着的，也就是说，饲养者进行了必要的圈养，那么对当事人造成的损害，饲养者是不负责任的。②狗的主人没有过错，那找谁呢？乘客与客运公司是直接的客运关系，公司有安全把客人运送到目的地的法定义务。但是，本事件中由于客人的个人行为，遭至被狗咬伤的后果，从法律上说，客人主观是有过错的。虽然，省旅高快公司赔偿了部分医药费，这是人道主义出发考虑的，客运公司安排了厕所让客人去上，这位老总自己不去上，让狗咬伤。所以，客运公司在法律上是没有过错。
新浪精彩短信
