3名乘客在车上丢了财物，为等候警方来处理，其他几十名乘客不得不在车上滞留了20多分钟。滞留的乘客怨声连连，面对乘客的责问，司机也显得十分委屈。究竟谁是谁非？日前，记者在14路公交车上亲历了这起事件。

　　开幕车厢内财物被窃

　　2月23日晚17时50分左右，天正下着蒙蒙细雨，记者在福建路乘上了一辆14路公交车。一路上公交车停靠了多个站点，不断有乘客上下车。18时10分，车行至吴淞路近海宁路口时，车厢前部忽然传来一阵骚动，几名女乘客的惊叫声传了过来，公交车随之停在了路边。

　　此时车上已有40余名乘客，挤在车厢后部的乘客不知道发生了何事，纷纷开始互相询问，最后才弄清楚，原来车上有3名乘客的钱包和手机之类的财物被偷了。

　　一阵热烈的议论过后，车厢里渐渐安静下来。

　　高潮一车乘客等待民警

　　5分钟过去了，10分钟过去了，车厢前部的骚动还在继续，公交车依然停在原地。车门紧闭，谁也不知道问题将怎样解决。而事实是公交车已停靠过多个站点，小偷极有可能早已溜之大吉。一名急着回家的乘客实在按捺不住，挤到前面责问司机：“车究竟什么时候能开？钱又不是我们偷的，你把这么多乘客扔在这里算怎么回事？”

　　司机也十分委屈：“人家钱包在车上丢了，我当然要对她们负责，车不能随便开走。”

　　“我们也是你的乘客，我们损失的时间谁负责？”乘客不依不饶。

　　就在司机与乘客僵持不下时，110民警赶到了。

　　据说失主早已报警，但由于路名报错了，所以民警迟迟才找到正确的地点。对失主简单询问后，民警让公交车开走了。

　　义务和权利如何拿捏

　　此时已是18时32分，我们所乘坐的公交车终于重新启动。然而司机与乘客的争执却引人深思。丢失财物的乘客固然值得同情和帮助，但让其他乘客在雨中整整滞留20多分钟，是不是就合情合理？如果说公交车后来是为了等候民警到场，那么在此前车厢内众多乘客不知道事情究竟进展如何时，司乘人员是否有义务将这一情况告知乘客？

　　事后，华东政法学院副教授冯菊萍在接受记者采访时表示，在碰到类似情况时，司机首先是要保护现场，等待警方到来。同时其他乘客也应待在车厢内，配合警方调查，这是每个公民应尽的义务。

　　部分乘客认为司机将他们留在车上这一行为侵犯到了他们的权利，但必须指出的是，公民在享受权利的同时，也必须同时履行义务。反映在这件事情上，就是其他乘客应配合司乘人员在车上停留等待警方前来处理。在此次事件中，长时间的等待引起了乘客的埋怨和不满，司机则有责任站出来说明发生的情况及事情进展，平息可能出现的不安定因素。 晨报记者李宝花实习记者邹颖琦

　　新浪白色情人月 激情体验心跳感觉！
　　30M任你邮送相册，免费试用抽大奖