本报讯(记者吴秀云 通讯员孔献之)退休经理充当买卖中介收取“中介费”，本是正常的民事行为，不料却被当成“贪污犯”蹲了监狱。他把申诉书递到了广东阳江中院院长谢汉英的案头，谢汉英发现此案确实是一宗错案，而且恰巧发生在他自己的任上。谢汉英没有理会周围人们的“劝告”，坚持进行调查，终于于日前改判被告无罪，维护了法律的权威和尊严。

　　老人申诉引发再审程序

　　1999年中，谢汉英刚上任广东省阳江市中级人民法院院长不久。一天，他刚刚走进办公室，一份《申诉书》赫然呈现在他的眼前。申诉人名叫梁汉飞，是个退休老经理，当时正在阳江市阳春监狱服刑。他被认定犯有“贪污”罪，要在牢中度过10年光阴。梁汉飞说，阳春县法院作出判其10年有期徒刑的一审判决后，他提出了上诉，但阳江中院驳回了他的起诉，维持原判。

　　这份《申诉书》引起了谢汉英的关注。他反复看了几遍，凭着多年的审判经验，他觉得申诉不无理由。从《申诉书》上看，两级法院对梁汉飞“犯罪”事实的认定和法律的适用上，确有值得商榷之处。谢汉英举笔批示，建议审监庭调卷审查。

　　经审查，梁汉飞的案子的确存在问题。审判监督庭庭长请示怎么办，谢汉英回答说：“依法办，该怎么办就怎么办！”

　　这种干脆的话有时在对付一些很棘手难办的案件，也是一种巧妙的推辞。但谢汉英不是这样，他随后明确指示对此案进行再审。谢汉英这样做，很多人替他捏了把汗：他来阳江中院当院长的时间不长，如果把这件案子推倒重审，是否有“追究”前任领导“责任”的嫌疑？而且检察机关是否会认为这是“多此一举”？这确实是摆在谢汉英面前的一道难题。院长自纠错案得人尊敬

　　在20余年的法官生涯中，从轰动全国的林惠雄特大贩卖假发票案，到“9898”湛江特大走私、受贿案，谢汉英主持和承办过许多惊天大案。多年审理刑案的历练使谢汉英成为一名刑案专家。

　　经查明，对梁汉飞案件作出二审判决，是他到阳江中院正式当了院长之后的事。这等于说，他所要纠正的，不是“前任”院长的案件，而正是他自己任上的事，正如有人挖苦他说的：“老谢，你要自讨苦吃！”

　　案件终于真相大白：梁汉飞几年前因为给一家公司“中介”一块土地，所得中介费被误认为是“贪污”。老梁的案子判决确实有误。法院再审确认，他的“中介”活动是一种民事行为，证据确实充分。蹲狱已有两年的梁汉飞老人被法院再审后判决无罪释放。于是，日前，老梁提着简单的行李，走出了监狱大门。这事在当地引起了轰动。

　　“法院再审的决定作出后，我们非常感动。我们常被人称为‘罪犯’家属，法院这样实事求是对待案件、对待当事人，我们意想不到。”梁汉飞的家人十分感慨。

　　“其实是很正常的事。”谢汉英的态度非常明朗：“案子判错了就要纠正。”

　　□法眼

　　勇敢自纠错案理当赢得尊重

　　按照刑事诉讼法的规定，本院院长发现已经发生效力的判决或者裁定有错误，可以提出再审意见。因此，谢汉英此举，从法律角度来看，做到了“错案必纠”，尽了一个法院院长的本分。

　　法律要求每一个错误的判决和裁定都应当得到纠正，但要真正在司法实践中实现这个目标，却不是轻而易举之事。谢汉英周围的人们的议论就很能说明问题：纠正错案，会不会得罪经办案件的法官或者检察官？会不会自揭其丑，说明以前的工作做得不到家，甚至影响了当年的考核？会不会影响了法院在外的名声和领导对自己的评价？这些担心都是在再审案件审理过程中，法院会感受到的实实在在的压力。要顶住这些压力，给申诉人一个公平公正的判决，是需要足够勇气的。

　　由于法官把守着社会正义的最后一道门槛，因此人们对于法官的道德要求，往往要高于对一般行政官员的道德要求。他们应当刚正不阿，临危不惧，时时以社会的公平和正义为念，成为公正的裁判者和权利的守护神。

　　我想，谢汉英就是这样的一个法官，而这样的法官越多，我们的法治就越进步。

　　因此，我们为谢汉英把守正义的勇气喝彩。阿华

　　订新闻冲浪 互动点播 赢彩屏手机MP3播放机！
　　30M任你邮送相册，免费试用抽大奖
　　在职硕士英语在线学习优惠送内部教材