Photocome 版权作品 请勿转载
点击此处查看其它图片

　　千龙新闻网特约撰稿人朽木

　　我所说的“公开耍流氓的猪”，指的是“流氓猪”——一种玩具。

　　这种玩具猪的确很流氓：长着个猪头，却有着人的身子。有的“公猪”居然用“手”(准确说应是爪子)撩起“母猪”的裙子，有的“母猪”袒露了“两点”……

　　早在春节前后，就有报道谴责说，这与营造文明过节的气氛极不相称。我觉得这话说得太勉强了：岂止是与文明过节气氛极不相称，应该是与文明生活，与我们每一天的文明生活，极不相称。

　　玩具是干什么的？给人玩的。在我国，习惯使然，绝大多数是给孩子们玩的，是给未成年人玩的。孩子是一张白纸，洁白无暇，染于黄则黄，梁于苍则苍，对他们要进行文明教育，用健康有益的东西——包括玩具，去陶冶他们的思想情操，使其健康成长。这是一个人人都明白的道理，但偏偏就有人见利忘义，置公德于不顾，干起这伤天害理的勾当。“流氓猪”之类的“流氓玩具”居然能“大行其道”，就是一个例证。孩子在这类玩具下成长，将会怎么样？任何有良知的人都会给出正确答案。不信做个试验，看哪个造这些货色卖这些货色的厂家商家敢把这些破烂玩意儿拿回去给自己未成年的儿子女儿孙子孙女玩。真要这么做，还不成了衣冠禽兽！

　　然而，令人困惑的是，这“流氓猪”居然就能在光天化日之下大耍流氓——几乎就没人来管。报上说，在一些城市，工商部门对这类“流氓猪”竟然“束手无策”——拿不出法规来查处这类东西，“去查也只能查营业执照，在玩具的经营范围内管不了太具体的玩具造型”。

　　呜呼！这真是我们市场管理方面的悲哀。这些年，我们出台了多少法律法规，不胜枚举，为什么居然让一只小小的“流氓猪”大摇大摆地钻了空子？在有些人看来，“流氓猪”是物质产品，不是精神产品，所以难免在“扫黄”“打非”时成了“漏网之猪”。但让我们仔细想想，玩具就没有精神产品的属性吗？最起码也该属于文化娱乐产品。文化管理部门完全可以制定相对规章对之约束，直至严厉查处。即便是物质产品，也有一个社会效益问题，工商管理有关法规上也完全可以增添相关条款加以管束。否则，“流氓猪”岂不成了“和尚打伞——无法无天”了。！

　　“流氓猪”出来作怪不是一天两天了，“流氓猪”式的案例更是由来已久，屡屡再现。前些年，一些地方的玩具柜台上竟然摆上了当年日本鬼子所用武器的仿真玩具，还有那些臭名昭著的“恐怖玩具”、“恶心玩具”，等等。这边惊诧未歇，那边惊呼又起，“按下葫芦浮起瓢”。这表明我们的打击力度还远远不够，尚没有从根本上刹住这股歪风。只有加强市场管理和法制建设，从根本上下功夫，不留死角，不留“空子”，才能阻止“流氓猪”们横行无忌，荼毒社会。

　　从对祖国的未来计，从建设社会主义精神文明、政治文明、物质文明计，从全面建设小康社会计，我们都不该对“流氓猪”坐视不管，容忍其横行天下。

　　我就不相信，我们就治不了这样一只小小的“流氓猪”！

　　订新闻冲浪 互动点播 赢彩屏手机MP3播放机！
　　30M任你邮送相册，免费试用抽大奖
　　在职硕士英语在线学习优惠送内部教材