罗马尼亚女运动员裸身体操光盘流入我国掀起了一股波澜。3月2日，北京某报针对此事邀请了一群法律专家同堂大讨论，裸身体操光盘到底是不是淫秽音像制品？笔者倒不是要说这个讨论不该举行，而是质疑为什么所有的媒体报道此事都在拿“淫秽”说事，却忽略了或者说轻视了其他该有的题中之意。
是否淫秽当然要讨论，毕竟这张裸体光盘在全国泛滥，它带给我们这个国度的道德冲
击和观念影响的确不容忽视。可问题的关键还在于，这张光盘不仅仅是“是否淫秽”这么简单的问题，它同时还是一张非法出版的音像制品。也就是说，它是通过地下渠道出版的盗版音像制品。
按理说现在盗版猖獗，扰乱文化市场，对我国音像制品业造成致命伤害，媒体也应该大声呼吁大力打击。我想，如果能在这上面做做文章，也算对建立我国文化事业的健康秩序功不可没吧。可为什么事实上媒体对此要么视而不见，要么很少提及，却只围着“淫秽”做文章呢？不错，文化稽查部门在报道中是露面了，却不过是帮助介绍一下“淫秽”的界定，关于清查收缴的实际工作报道始终没有看见。
出现这种报道偏差的原因只能有两个，一是无意为之，二是有意为之。如果是第一种情况，说明媒体自身的主观认识不够，从业人员素质有待提高。然而更主要的恐怕是第二种原因。很多媒体其实是故意只盯住裸体光盘的眼球效应，只知一味挖掘它特有的煽动性效果，追求新奇、挑逗的低级趣味。报道中通篇大段的是对光盘内容的描绘，或者是只停留在道德和审美层面上煞有介事的争议，从而造成对光盘本身非法性的忽略排挤，要么避而不谈，要么点到为止，没能击中要害。如果是职业道德上的素养低下，那比认识上的无知更为恶劣。
不管原因为何，这种报道偏差的负面影响都是显而易见的。因为报道重心的严重倾斜，没有突出光盘的非法性，容易误导群众，以为光盘是合法的音像制品。而某些媒体大肆声张光盘的“淫秽”与否，无疑是加剧了某些人的好奇心和窥视欲。有些媒体甚至引用购买者的原话说“画面优美，极具艺术欣赏价值”，更是变相肯定这一非法光盘的积极意义。凡此种种，终将导致好事者的趋之若鹜争相购买。归根结蒂，只能成全这一光盘的销量大增，相反却搅乱文化市场秩序，给打击非法音像出版添乱，不利于我国文化事业的健康发展。
黄文杰
新浪精彩短信
