晨报讯 近日，宁国的陈女士备感委屈和辛酸，当她结束离家出走生涯重回夫家欲“罢免”夫君时，却发现早在3年前，她就已经被丈夫一纸诉状给“休”了。
1998年12月，陈女士与韩先生在肥东县结婚。但到了1999年3月，韩先生突然以“妻子离家出走，而且与自己断了联系”为由，起诉至肥东县法院，要求判决两人离婚。2000年1月8日，法院经过缺席审判，遂判令二人离婚。
2002年7月13日，离家出走4年的陈女士突然回到合肥，并一纸诉状，起诉到合肥市瑶海区人民法院，声称要与韩先生离婚。她诉称，婚后，丈夫对自己拳打脚踢，差点造成她流产，无奈之下，她只好回宁国休养。1999年8月，她回合肥拿准生证、身体复检时，结果遭到一顿暴打。从那之后，她再不敢回婆家，双方就此分居长达4年之久。2003年年初，陈女士重回合肥，欲结束这段婚姻。合肥市瑶海区法院开庭审理此案，调查到双方的婚姻状况后，近期驳回了陈女士的离婚起诉，同意其撤销起诉的申请。
律师点评此案认为，根据《民法通则》有关规定，公民有下列情形：下落不明满4年、因意外事故下落不明满2年的，其利害关系人向法院提出申请，法院经审查，符合法律规定的，在公开的报纸等新闻媒体上刊登并予以宣告其“死亡”的，可依法自动解除双方的婚姻关系；而缺席判决，要送达判决书时，却又找不到一方的，可在新闻媒体上刊登公告。所以肥东县法院的一审判决结果在经过以上程序后，应视为判决生效。而合肥市瑶海区法院经庭审调查，得知真相后，应准予陈女士的撤诉申请，这同样也是合法有效的。
（本报记者 戴小花）
新浪精彩短信
