新桂网－南国早报桂林3月17日讯 （记者韦义华） 3月13日，新《医疗事故处理办法》实施后的广西首例医疗事故赔偿案件在桂林开庭。在法庭上，损害赔偿适用法律和事故责任比例的认定成为诉辩双方争论的焦点。
2001年10月2日，桂林市七旬老太姜某在下自家楼梯时不慎跌倒受伤，住进了桂林市人民医院，15个小时后抢救无效去世。后来，医患双方出现纠纷，当时正值新的《医疗事故处
理办法》实施，由广西医学会组织区级医疗事故鉴定委员会对此事故进行首例鉴定，并认定为一级甲等医疗事故，但院方责任轻微（本报曾作报道）。2002年12月9日，死者家属向桂林市象山区人民法院起诉，要求医院赔偿医药费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金共77643.8元。
死者家属的代理人陈述说，死者在住院期间，院方出现漏诊，病情变化不调整治疗措施，抢救不及时等，导致病人死亡。事发后，院方为了逃避责任，涂改病历，伪造化验单。鉴定委员会既认定为一级甲等事故，又认定院方的责任轻微，这种矛盾的结果，是因为鉴定人员根据涂改后的病历进行的鉴定，不能作为定案的依据。此案不应按《医疗事故处理办法》的条款来处理，应按照《民法通则》的有关条款来认定赔偿标准。
院方的代理人则认为，既然《医疗事故处理办法》是为规范医疗事故而制定的法规，此案应适用《医疗事故处理办法》，没有死亡赔偿金的条款，因而请求法院驳回死者家属的此项请求。
对照新的《医疗事故处理办法》，医疗事故分为4个等级，其中一级甲等事故是最严重的事故，因而在此案的赔偿比例上，双方代理人又出现不同看法。院方代理人认为，由于鉴定中认为医院责任轻微，院方只能按10％至20％的比例赔偿。死者家属的代理人则认为，到目前为止还没有有关医疗事故赔偿比例的规定。而对医疗事故的赔偿，按照有关原则，应该先以事故的等级来认定损害的程度和赔偿的依据，此事故为最严重的等级，院方应该承担全部责任。
当天，由于双方的调解要求相差很大，调解没有进行，法院宣布休庭合议。
作者：韦义华
新浪精彩短信
