【本报讯】(深圳商报记者乔会清)本报日前曾报道过一名“洋打工”状告中国老板的事(见本报3月7日A5版)，现在，这名洋打工又与“合伙人”打起了官司——一澳大利亚公民DORIAN(中文名为郑子驹)与一位中国公民刘女士在深圳“合伙”投资一家西餐厅起争执。

　　郑先生称，自己与刘女士的合伙投资虽只是口头约定、未办理合法手续，可是的确向西餐厅投入了装修款，是事实上的合伙人，但餐厅开业后，自己却无权参与餐厅的经营管理

，所以要刘女士退还其所投入的全部款项20多万元。而刘女士认为，西餐厅是以她的名义注册的，她与郑某也从未有合伙书面协议，不承认有合伙行为，要退还郑某的钱也不应该是20多万元，而是13多万元。法院一审认定，郑刘之间确为合伙关系，郑要求退出应予允许，但双方之间没有书面协议，各合伙人的出资数额等难以认定，根据双方出据的有关票据，刘女士应支付郑某15万余元。双方对一审法院这一判决结果均不服而同时提起上诉。在昨天的庭审中，双方就“合伙”中出现的问题再次展开激烈辩论。目前，此案件仍在进一步审理中。

　　订新闻冲浪 互动点播 赢彩屏手机MP3播放机！
　　任你邮印象30，30M大空间+彩信相册，免费试用！
　　快感体验尽在天堂《冰镜湖》 特別邀请传奇玩家