本报讯（记者戚海燕）走进育慧里文教小区，一栋4层小白楼赫然眼前，糊着发黄报纸的窗户格外扎眼。朝阳区教委处级调研员郭宝库说，这危楼是开发商给小区配套的教学楼，但从1996年建成后直到现在，7年间没敢让学生进去。
记者小心翼翼走进空楼。楼里18间教室门贴着的封条随风摇曳。走廊上，地板、顶板有多条裂缝，最宽处能伸进食指。厕所漏水严重，墙壁已被水浸得起皮。看门老大爷打开了
其中的几间教室，部分现浇板有横裂缝或斜裂缝，其中二层楼板为贯通裂缝；大部分楼板裂缝处有裸露的钢筋，梁箍筋有锈蚀现象。楼房部分大梁、井字梁的两个侧面有一条或多条竖向裂缝，裂缝呈上宽下窄或中间宽两头窄。透过过道窗户向外望，楼房首层部分外墙有竖向或斜向裂缝。
朝阳区教委出具的一份有7名专家签名的朝阳区房屋质量鉴定站的结论，评定该房屋为一般破损房屋，目前已不能满足正常使用要求，应对该房屋进行综合维修处理。在房屋概况表中，记者看到，施工单位一栏写着北京华昌工程技术公司第一工程处。而《育慧里小区教育配套小学移交协议书》的甲方写的是北京威嘉力科技发展公司。协议规定甲方对移交校舍存在的建筑工程质量问题负责联系维修和维护。威嘉力公司经理马卫东解释说，这栋楼是7家单位联建的，最后却落在了威嘉力公司一家头上。现在，联系原施工单位维修有困难。而让我们负责维修，两个字———没钱。
记者查阅了2001年威嘉力公司的19号文件，上面写着：“建成的学校（18班），规划时因受用地条件和与周边建筑的影响，占地仅仅900多平方米，4层共约3900平方米建筑面积。建设面积不符合标准，设计不符合学校规范，楼梯设置和宽度均不符合学校消防疏散安全要求，活动场地严重不足，正式水电、道路和排水均未能完成，没有供餐和教师休息场所。根本不具备办学条件，且无改建可能和装修必要。另外，学校建筑工程本身还存在严重质量问题，楼板和墙体均有隐患。”
危楼7年难进学生，小区上百名学生只能避近就远挤入芳草地小学，致使该学校班额最多达50人。今年小区还有40多名学生要上学，但芳草地小学已经容纳不下了。危楼问题不解决，这40多名学生哪里去？小区教育配套教学楼“豆腐渣”工程谁来管？
新浪精彩短信
