本报讯(梁宗) 一只被随地丢弃的玻璃鱼缸，断送了一名8岁男童的生命，这是前年夏天发生在本市宝山路某物业小区的一幕悲剧。男童的父母卢氏夫妇将小区某室业主卓先生，及负责该小区物业管理的上海宝通物业公司等告上法庭，要求赔偿经济损失。市二中院日前对此案作出终审判决，判令宝通物业公司等赔偿卢氏夫妇9万余元。
2001年7月2日下午2时许，卢氏夫妇之子小卢与比他大三岁的小吴在小区内玩球。两人
抢球时，小卢不慎跌倒在该弄26号门口建筑垃圾堆上，恰好垃圾堆上扔有一个废弃的玻璃鱼缸，鱼缸的锐口割断了小卢的股动静脉。小卢当即被送往医院，经抢救无效与次日晚上死亡。这堆建筑垃圾是居住在该小区内的卓先生在装修房屋时临时堆放的，居委会曾多次要求卓将垃圾及时清运出去，事发3天前，卓委托环卫保洁公司清运了部分垃圾，剩下的部分垃圾因卓称非其堆放而未清运。原审法院判决管理该小区物业的宝通物业公司及卓、吴二人分别赔偿卢氏夫妇经济损失55925.6元、27962.8元和9320.85元人民币。卓先生不服一审判决，向市二中院提起上诉。
法院认为：卓先生称清运后遗留的垃圾系他人堆放，但无证据证实，因此认定为卓所有。致小卢死亡的玻璃鱼缸虽不能确定其所有人，但建筑垃圾的堆放为玻璃鱼缸的放置创造了条件，因此卓先生在本案中有不可推卸的责任。市二中院据此驳回卓先生的上诉请求，维持原判。
新浪精彩短信
