本报讯（通讯员高志海）一度引起市民极大关注的八哥“骂人”案，昨天终于有了结果：尽管提交了一盘有鸟叫的录音带，却因没有别的证人证言佐证，市第二中级法院终审驳回了原告李先生的上诉，维持原判。

　　在这起有趣的案件中，涉嫌“肇事”的八哥到底骂没骂过人成了双方争议的焦点。自称被邻居家的这只八哥连“骂”了3个月的李先生，向法庭提交的惟一证据就是他录制的八哥

“骂人”的录音带，被告冯先生虽然承认与原告曾有过节儿，但否认他养的八哥骂过原告，并对录音的真实性表示质疑。而李先生则拿不出其他证据佐证录音带里的鸟鸣声即为邻家八哥发出的声音。最终，法院对这份录音证据作出了“不予确认”的认定。至此，在本市首例涉及动物的侵犯名誉权案件中，原告李先生因不能证明侵权事实的存在而败诉。

　　订新闻冲浪 关注重大事件 新浪万千新闻任你点
　　任你邮印象30，30M大空间+彩信相册，免费试用！
　　在职硕士，四六级英语在线学习送内部教材
　　天堂对巴蜀的召唤 六座空城看谁领先