本报讯 （记者王秦 通讯员志明 金锋）一个只能招收大专、本科学生的自学辅导站，竟招收了14名普通高中生。高中生发现不符合办学条件后，闹起了一场退费风波。风波平息后，辅导站一纸诉状将聘来负责招生的副校长告上了法庭。

　　双方约定合作办学

　　原告广州某自学考试辅导站是一所社会办学机构，办学范围为大专、本科自学考试辅导。前年12月辅导站与颇有社会关系的吕某（女）签订协议，聘请吕某为副校长，并为其提供办学许可证、招生办公室的印章和收费票据，让其负责自考项目的办学事宜。

　　很快，吕某四处派发招生简章招收学生。但是，吕某招收了14名高中证书班的学生。去年6月，广东省教育厅转发了教育部的文件要对这类合作办学进行整顿，要求辅导站与吕某停止履行签订的协议。辅导站知会吕某后，吕某仍然以辅导站的名义在外招生。

　　违规招生引发退费

　　去年9月，吕某招收的高中班学生发现吕某并不具备办学资质和条件，纷纷要求退学并退回学杂费，吕某则让学生找辅导站退款。为了避免事态恶化，辅导站只好拿出28200元自有资金退给学生，吕某为此也拿出了30000元。

　　事后，辅导站一纸诉状将吕某告上法庭。辅导站要求立刻解除与吕某的合作协议书，判令吕某立即停止以辅导站的名义招生的行为，并赔偿经济损失28200元。

　　法院判决双方都有责任

　　海珠区法院审理认为，辅导站作为社会办学机构，与吕某签订的协议已经违反了国务院《社会办学条例》第19条“教育机构不得设立分支机构”，属于无效合同。吕某在不具备高中办学资格的情况下招收高中证书班学生，违反了法律规定，应承担因此造成的损失；而辅导站则违反法律规定，提供招生办公室印章给吕某招生，并没有及时制止吕某违规招生，也应该承担责任。

　　法院一审判决，辅导站与吕某签订的《合作办学协议书》无效，吕某立即停止以辅导站名义招生，而已经退还给学生的28200元应该由辅导站承担。

　　订新闻冲浪 关注重大事件 新浪万千新闻任你点
　　任你邮印象30，30M大空间+彩信相册，免费试用！
　　在职硕士，四六级英语在线学习送内部教材
　　天堂对巴蜀的召唤 六座空城看谁领先