“毒姑妈”受到惩处 赵杰/摄郝倩/文
点击此处查看其它图片

　　“毒姑妈”昨被判“无期徒刑”

　　●媛媛一家不服判决表示要继续上诉

　　●审判长及有关专家认为社会舆论不能干预司法公正

　　去年10月底轰动一时的“毒姑妈泼硫酸”一案终于有了最终判决。昨天下午二点半，南京中院判定“毒姑妈”刘元春“无期徒刑，剥夺政治权利终身”，判决一下，法庭哗然。

　　媛媛的父母对于法庭的判决无法接受，他们怎么也想不通，起码应该判“死缓”的“毒姑妈”怎么会轻判为“无期徒刑”，当庭表示要“提起上诉”。然而法庭一方却坚决表示他们“维护了司法公正”，是公正的判决。

　　审判前，媛媛在电话里哭泣

　　下午两点刚过，媛媛的妈妈、阿姨和婆婆就来到法院门口。媛媛的妈妈告诉记者，本想带媛媛一起过来，可媛媛说什么都不肯，只好让她的爸爸在家里陪她。说着，媛媛妈妈拨通了家里的电话。可是一提到“姑妈”，媛媛就开始哭。记者接过电话，只听到小媛媛的哭声，说什么她也听不进去，只是不停地大声重复“我不要去，我害怕！”

　　然而，在记者的印象里，每次见到媛媛，她都是开心地哼着歌，在家里摸索走路时，碰伤头、碰伤身子都没有哭过；在军区总医院被别人指指点点时，她也没有哭过。只有要“见”这个姑妈时，她才会害怕，每次都会哭得很伤心。

　　两点一刻左右，载着“毒姑妈”刘元春的警车开进法院。记者看见，刘元春坐在警车最后一排靠窗户的位置，穿着黄色的囚衣，着棕色的帽子，只露出两只眼睛。当警车从法院门口经过时，刘元春赶紧探着头，扒着窗户往外看，看到媛媛妈妈后，又在她的四周寻找小媛媛的踪影。媛媛妈妈刘元春，皱着眉，愤愤地说，“看！她的眼睛还勾勾地往外看呢！肯定想看看媛媛现在成什么样子了。”

　　审判中，“毒姑妈”麻木对判决

　　两点半，刘元春被带进法庭。与上次庭审相比，她明显平静了许多，脸上没有丝毫的表情，动作缓慢。此时，已经很难捉摸这个激起公愤的“毒姑妈”心里到底在想些什么。

　　和淡漠的母亲相比，刘元春的儿子要紧张得多。他缩在法庭的最后一排座位上，隐隐发出抽泣的声音。为了避开记者的镜头，刘元春的儿子把头整个都埋在白色的两用衫下，偶尔抬起头，也只能看见一双哭得红红的眼睛。

　　终于等到了最后的宣判，当法官宣读判决书时，刘元春用左手托着面部，双眼微闭，面无表情地听着法官的每一句话。当最终法院作出“无期徒刑、剥夺政治权力终身”的判决时，刘元春依旧没有表情。而刘元春的儿子从法官说出“无期徒刑”之时，就如释重负般地舒了口气，一改畏缩的样子，挺直了腰板。和记者说的第一句话就是“我要再问问律师、再问问律师”。

　　“媛媛一家不服判决，提起上诉”

　　“无期徒刑”的判决一下，媛媛妈妈登时愣在了位子上。当记者问她“这样的判决结果怎么样”时，她依然没有反应过来，紧咬着嘴唇，一句话都不说。一直到法官叫她的名字，这位母亲才反应过来。记者看到，眼泪在方健的眼睛里打着转。她告诉记者，“如果她(刘元春)伤害的是我或是孩子的爸爸，这个判决我都认了。可是她伤害的是这样一个小女孩，媛媛的今后怎么办？把她(刘元春)留在这个社会上，这让我们一家人连一点安全感都没有。”

　　判决书下来十分钟后，媛媛妈妈坚定地对记者说：“我们要上诉！”

　　从法庭出来，记者看到了和爸爸等候在法庭外面的小媛媛。这时，媛媛和爸爸还不知道判决结果。当听到“无期徒刑”时，刘元林也愣住了。小媛媛小小的身躯立刻开始发抖，紧紧抓住爸爸的手，声音小小地说：“她应该判死刑。”刘元林和妻子看着女儿，表情复杂地告诉记者，昨天晚饭时问媛媛“希望姑妈被判成怎样”时，女儿非常坚定，“她害人害己，应该判死刑。要不，她以后还会害其他人”。媛媛的阿姨更是难过得说不出话，只是一个劲地抹眼泪。媛媛的姥爷气得一把拿掉媛媛的帽子，愤怒地对记者说：“你看看，孩子都成什么样子了！”

　　媛媛将踏上漫漫整容路

　　最后，媛媛妈妈告诉记者，不论判决结果怎样，现在首当其冲的是媛媛整容的问题。记者通过对南京医学界专家的采访也了解到了媛媛整容的一些情况。

　　省人民医院章宏伟主任告诉记者，对于媛媛眼睛的修复，北京同仁医院的方案是用媛媛的唇粘膜分开眼睛。但是，仅仅眼睛一项的治疗就非常具有挑战性。不管是否用自己的粘膜，这项手术都比较困难，不仅需要眼科和整形科的通力合作，还要动多次手术，这个过程将十分漫长。

　　同时，中大医院的章庆国主任也提到，国内专家提出的“在媛媛的身体上种鼻子，然后进行移植”也需要相当长的时间。何况，媛媛身上的疤痕还没有完全长好，等这些疤痕长好，完成大面积疤痕的修整手术，又需要几年的时间。

　　在这次刑事附带民事的判决中，“毒姑妈”被判赔偿143209元，这个赔偿建立在媛媛“三级残疾”的基础上。原告方律师刘成群告诉记者，这个伤残鉴定中并没有考虑到媛媛的眼睛，如果今后媛媛的眼睛真的没法复明，伤残鉴定超过三级而达到二级，那媛媛仍有权利提起民事诉讼，以求后续赔偿。但是，“毒姑妈”所有的家当全部折合到一起，充其量也仅能够支付这已判定的143209元。等待媛媛的，不仅是一条漫漫的整容之路，还有昂贵的整容费用。快报记者郝倩

　　“社会舆论”与“司法公正”如何权衡“毒姑妈”判决引发争议

　　“毒姑妈”的判决结果一下，就引起了争议。媛媛家人和法官各执一词，争论的焦点显然在于“社会舆论”和“司法独立”。

　　媛媛的家人认为，毒姑妈的手段恶毒，引起了社会的愤慨。而且法庭也判决，毒姑妈对媛媛已经构成了故意伤害。为什么不能判为死刑？

　　原告律师刘成群认为，“看了卷宗之后，已经知道刘元春几乎不可能被判死刑，只是没想到最后会被判为无期徒刑。但是，从法院的判决结果来看，也确实是合理合法的。可是需要提出的是，刘元春犯罪固然有许多原因，但‘原因’不应该就成为‘理由’。”而且，这个判决离大多数人的判断有些差距，很多人的心理无法接受，这就在社会舆论上有了些欠缺。而最公正的判决不仅是维护司法公正，保护当事人的权益，也应该考虑到社会舆论的反应。而实际上，法院已经受到了舆论的影响。此次媛媛的案件情况并不复杂，通过合议庭也完全可以做出判决。但是法庭在审判这一案件时，将此案件定为“重大疑难案件”，经合议庭后，又送审判委员会核审才做出最后的判决。这一做法也不能不说是受了舆论的影响。

　　审判长滕云的说法则是，虽然判决书下来后，有很多人持有异议，但是法院绝对出于司法公正，而且考虑到了双方的利益，并没有因为社会舆论而受到影响。而对双方利益的考虑已经体现在判决书中。记者从法院的判决书上得知，刘元春犯罪事出有因，案发后自首，认罪态度好。同时，记者通过江苏博事达律师事务所的刘万福律师了解到，在刑法规定的三项基本原则中，“罪责刑相适应原则”里明文提到“有自首和立功可以从轻、减轻、免除处罚”。同时，在“死刑适用”问题上，中国最高法院的法律精神中也提到“家庭纠纷”的问题，因为原告方———媛媛的爸爸在房产纠纷中也算是“过错方”，所以在司法过程中多多少少会考虑到这一因素。

　　南京宁诚事务所郁大镇律师对于这次判决也认为“比较公正”，他认为法官本身就不应该受某种社会上已有观点左右。郁大镇律师给记者举了辛普森案件的例子。当时因为陪审团中没有黑人，所以案件审判的公正性就受到了质疑。这就是一个多方利益的权衡。所以，司法的公正不能受个人感情或是社会舆论的左右。虽然被毁容的小媛媛已经引起了诸多市民的同情，但不能因此就完全偏在媛媛一方。在法律上，这是不合理的。

　　订新闻冲浪 关注重大事件 新浪万千新闻任你点
　　任你邮印象30，30M大空间+彩信相册，免费试用！
　　综合提高英语水平从新概念开始
　　天堂对巴蜀的召唤 六座空城看谁领先