2002年11月考古人员对太庙试探性挖掘。翁叶俊摄薛林文
点击此处查看其它图片

　　明故宫遗址作为南京市地下文物重点保护区，也是江苏省省级文物保护单位，位于该遗址中的太庙因其独特的历史地位和作用，更被视为该遗址中的重中之重。

　　去年夏天，南京航空航天大学在太庙遗址上大动土木，准备在此建一幢高楼。此举立即引起南京文物保护单位和有关考古专家的反对：此处不宜建楼。

　　此后，有关在明故宫太庙遗址上能不能建楼的争论就一直没有停止过，双方意见的对峙甚至到了剑拔弩张的程度。虽然经过了有关方面长期的协调，直到最近在接受记者采访时，双方的态度仍都异常坚决：南航基建处称将力争项目上马，而南京市文物局则称将力保文物。

　　事由：校内拆楼拆出太庙遗址

　　一名考古人士介绍，去年8月份，南航拆除其校园内进校门左侧的一幢二层小楼，并在此实施土建，施工过程中从地下发现大量木桩和琉璃瓦碎片建筑构件。消息传出后，引起了南京市文物局和考古学家的高度重视。去年10月28日开始，南京市博物馆考古人员对遗址进行试发掘，清理出包括木桩、青花瓷片、青石雕护栏在内的一批珍贵文物。其中的青石雕护栏经考古专家鉴定后认定为是典型的明代早期皇家建筑工艺品，不可多得。经过仔细研究和比对后，确定该工地下面就是600年前的明故宫太庙遗址。至此，沉寂多年的太庙终见天日。

　　据介绍，出于保护文物的考虑，文物专家们希望能对太庙遗址进一步保护和发掘，因为在他们看来，任何地面建筑的施工给地下文物和遗址带来的破坏将是毁灭性的。

　　南航：项目若取消学校损失巨大

　　据介绍，由文物保护部门开展的局部考古发掘一直持续到去年年底。其间，南航工地的施工一直处于停滞状态。工地虽然一片平静，主建的南航校方与主保的文物局和专家们的争论则十分激烈。在双方将各自的意见上报规划局后，在等待的过程中，问题被暂时搁置。

　　太庙问题之所以最近再次引起文物局的警惕，是因为在月初，太庙遗址工地上突然开进了几台大型挖土机，一些民工也突然进驻，并在工地上挖土、打桩。8日下午，闻讯赶来的文物局官员口头对施工单位下达了停工通知，要求对方在未拿到相关规划许可前不得施工。

　　南航基建处综合科张科长接受记者采访时介绍，挖土机进场实施的作业并不是建楼的前期工作，而是为了防止临近道路、建筑滑坡而进行的预防措施，筑建护壁。张科长同时鲜明地表明了校方的态度：“我们力争该项目上马。”他称，该工程为综合办公楼，建成后将是一个非常重要的科研项目用房，耗资巨大，如果项目被取消，学校将遭受重大损失。

　　张科长告诉记者，虽然学校的教职工对此有不同意见，有人认为应将文物保护放在首位，有人认为为了一个不明的地下文物去放弃一个大工程不值，但校方从来没有否定过文物保护的重要性，只是希望有关部门在决策时能充分考虑到学校的利益。

　　专家：文保意义大施工必须缓行

　　南京市文物局宣教处处长于江在接受记者采访时表示，文物局对待太庙的态度很坚定：力保文物。

　　有关专家认为，对待南航在遗址上正在进行的施工，无论其是在做建楼前的基础，还是做护壁，都将对地下文物和遗址产生影响。“打桩建房给遗迹、地下文物带来的将是毁灭性的破坏，”东南大学著名学者潘谷西教授告诉记者，“会让这些沉寂在地下的文物永无天日。”

　　南京大学历史系副主任水涛博士也认为，打桩和类似的施工将对地下文物产生无法挽回的损失。

　　据了解，南航已接受了必须停工的现实，暂时停止了护壁的施工。

　　水涛认为，文物价值不能用金钱来衡量。保护文物和考古不只是专家或学术界的事，还应从历史研究上升到更高的层次，即全民素质的提高。“一个民族的历史所透露出来的文化底蕴、内涵不可估价，而善待文物与否，更体现了全民的素质。”

　　另一名文保专家表示，开发商或建设方只为了眼前利益或既得利益，而要求文物为之让位，本身就是一种狭隘的本位主义。

　　据称，南京市文物局和专家们正向有关部门进言，希望能够保全太庙遗址，为子孙后代留下这笔富贵的遗产。

　　结局：对峙如何结束？

　　此事如何解决，各方都在拭上以待。南京市规划局办公室王主任接受记者采访时说，规划局将在进行全面的论证后做出决策，但目前尚无结论。

　　水涛博士告诉记者，对待遗址的保护有三种方式：一是将遗址展示出来，这通常被用在比较重要的遗址上，二是经考古发掘确认是个遗址后，保持现状不动，待到条件适当时再予以展示出来，三是永远埋下去。

　　南航基建处综合办的张科长向记者讲述了他们提供的一个方案：大楼去盖，将底层架空，保持原样或在底层设碑标明此处为太庙遗址。他们希望这个折衷的方案能够获得有关决策部门的准许。

　　但专家们对这一方案提出了疑问：打下几十米或更深的桩基会不会破坏地下文物？

　　保护文物和城市建设的冲突一直存在，政府此时如何定夺就有点“见仁见智”的意味，顺理成章的做法是，政府在此时应当充分听取包括学术界在内的各方意见再做决策，以避免遗憾的发生。

　　现状是，因地下文物和建筑遗址尚没有得到全面发掘，太庙遗址的文物价值和历史作用无从得到系统评估。在这种情况下，双方的争论就变成了实用和人文、既得利益和长远利益的争论。快报记者言科、薛林，实习记者李娟、翁叶俊摄

　　订新闻冲浪 关注重大事件 新浪万千新闻任你点
　　任你邮印象30，30M大空间+彩信相册，免费试用！
　　综合提高英语水平从新概念开始
　　天堂对巴蜀的召唤 六座空城看谁领先