4月10日《新闻晨报》报道：近期《南方周末》、《扬子晚报》等全国16家知名媒体刊登的一则富豪征婚广告引起人们的关注。广告称这位35岁离异富豪身价“过亿”、“年收入数千万”，“生活条件属中国顶尖水准”、欲征20—25岁大专以上、“无性经历”的佳偶，在读学生亦可。并“要求回复方式仅限于邮寄和电子邮件两种，谢绝电话联系及登门造访。”据说此广告已耗去广告费近百万元。

美女啦啦队招募中 你的网络游戏联盟 查博士送你去雅典 哪里可以免费发短信?

　　咋因俺有钱就不让俺结婚呢？

　　林蔚

　　4月10日，刚刚还是满纸凄风苦雨送别张哥哥的娱乐版，突然就变脸成一出“亿万富翁凤求凰”的喜剧来。主角虽千呼万唤不现身，大小配角、跑龙套的却已经敲锣打鼓地将开场唱得热热闹闹。

　　一切都源于那份在全国16家媒体上大肆刊登的《成功男士诚觅佳偶》。

　　登在报纸犄角旮旯里的征婚启事大家见多了，但如此洋洋洒洒诚心诚意的求偶广告，却不多见，自然是要吸引眼球的。虽然用我们这些粗人的大白话一句概括，这广告就是“离了婚的亿万富翁要找个处女老婆”，但光凭“亿万”、“处女”两个关键词，就足可以让报纸整版整版地作上文章。

　　这年头骗子太多，革命群众警惕性很高。你看国外那出《百万富翁》，最后不揭出了富翁其实是穷小子吗？所以先由当事人律师露面，掏心掏肺信誓旦旦：那哥们儿可是个货真价实的好人哪，我们真不是炒作呢，诚恳着呢；接着就有“亲友团”的付先生亮相，坦述广告缘由，进一步增强可信性。

　　一个巴掌拍不响，要都听你们说就不好玩了。就算你真是个身价过亿的才俊又如何，没看到现在流行“仇富”心理吗？所以报纸上紧跟着就有心理学家跳出来，指责这广告骨子里是要炫耀的，摆富的！而广告中的“无性经历”，又直接捅上“处女情节”这个百说不厌的敏感话题，据称已经“引起了女性反感”。

　　反映到最自由开放的网络上，正反两方早已狂抡板砖，无数先驱淹死在唾沫战上。相关言论，已经脱离了征婚抑或炒作的本意，跑题千里，涉及金钱观、人生观、情爱贞操观等等宏观范围。

　　我无意要对这位神秘富翁进行道德谴责或理解喝彩，但对这场媒体主导的大戏充满好奇和期待。都什么年代了，恋爱都早自由了，征婚咋就有非议呢？

　　我事业成功身价过亿，这是优点。用朱德庸醋溜男女的经典台词，这可是个让你少奋斗十年的主儿啊。我要找个好老婆，这也是人性需求。因为有钱，所以不需要你的经济能力，相应的，其他方面我就有心态想法，比如处女，比如漂亮。这哥们儿不愧是经商的，凤求凰时一道道筹码摆出来，有他自己坚定的原则和标准。

　　那些一分钟一个电话打进来的女子，也不是傻子啊。她们有素质又漂亮还性情贤淑，没有金刚钻还不敢揽这瓷器活儿哩。而人家的好与不好，都诚诚恳恳白纸黑字地写着呢，比如生活水准顶尖，性情似烈火似柔水。如此好人，珍惜都来不及呢，也只有他那不开眼的前妻才会暴殄天物。

　　婚姻本是两人事，你的痛心疾首和艳羡理解都是自娱自乐。所以对如此热闹的大戏，大家不妨安静下来看看热闹，图个茶余饭后的痛快。这种事情，本就是周瑜打黄盖，就看最后打出什么样的神仙姐姐来。

　　小样儿，问你个底儿掉

　　陈栋

　　第一，亿万收入之辞是否真实？在广告上标明了的“身价过亿”、“年入数千万”、“生活条件属中国顶尖水准”等原创词汇又让谁去求证？

　　第二，广告中对女方要求的“无恋爱史”，特别是在后来把“无恋爱史”改为“无性经历”的条件是否苛刻？关键的是这一标准怎样衡量？

　　第三，一个亿万富商，在人们观念中找不到佳偶似乎不具有说服力，也让人们不难联想到是不是个人品德、品行出了什么问题？这个“隐私”又怎样向人解释？

　　隐私权作为一种人格权，对于每一个人来说都是平等的，不应因为身份、地位的不同而改变。笔者认为，公众人物本身在新闻媒体上比一般人拥有更大的荣誉和名气，也相应地承担一些社会职能和相应的社会责任。不说他怎样采取措施来保护自己的隐私，因为这是他的权利，但也应该承担“不侵害他人隐私权”的义务。钱，对于整个社会和个人来说，具有很大的诱惑力和驱动力，但绝对不能超越法律、道德的界限而横行霸道。

　　就是TMD的闹剧

　　翟若父

　　富豪征婚最引人争议之处，是要求女方“无性经历”。笔者同意该富豪的律师何先生所说，这是个人“观念”问题。如此“个人观念”，不唯亿万富豪可以有，一文不名的穷光蛋也可以有。没啥。

　　但可惜何先生没有就此打住，偏偏要深入一步：“虽然对女方的条件表面上看去较为苛刻，但这位先生本身条件也不俗。”多说的这句话露出了天机。所谓“个人观念”并不唯对女人贞操的看重，还有一条：男方可以利用“本身条件”去收购女人的“无性经历”！

　　说狠点，这位富豪不过就是仗着几个臭钱，买个“开苞权”罢了，属于哪一流货色，不是很显然的吗？

　　此处暂且带过，我另有一些奇怪想法：不知“无性经历”到时候如何验证？“处女膜证明”似乎不大可靠，而且如今科技发达，“处女膜”竟可以修复。推想该富豪征婚机构还需高薪聘请国内国际一流处女膜专家，成立一个“无性经历”验证处。否则，“性经历”的有无可就不好说了。

　　想做阔太太，检验处女膜是第一道手续。不知她们的见识相比自己的头发，长短如何，我要好心提醒：一旦成了阔太太，处女膜也就不复存在，身价也就马上贬值，难保不被视为敝屐、草芥，甚至会被当成废品卖掉。亿万富豪有的是钱，而世上多的是“无性经历”的“处女”，哪差你这一个呢？当然，我这种提醒也许有嫌多余，她们看得比我还清楚：处女膜终归要失去的，有“卖”个好价的机会，干嘛不抓住？

　　男的有钱、有本事，女的“无性经历”，如此一幕“闹剧”，演得有滋有味，看得却恶了吧心。

　　这关道德甚事

　　李恭震

　　一个35岁的男人幻想一个完美女性形象，为此刊登征婚启事，这没什么大不了的。不幸，这个男人将流行的“有房有车”变成“身价过亿”，还要求女方“无性经历”，这些词汇无疑是能激发一些人的想象力的。于是，问题复杂了——

　　你炫耀财富？福布斯排行榜上比你更富有的有一大把，更何况金钱能代表一切吗？你歧视一切性经历？有人认定这是一次商业炒作，有人把评判眼光上升至道德高度。

　　这种炒作有罪？不，法律没有规定准备结婚的人不可以发布征婚广告。即使真像一些人所猜测的，在这一征婚背后潜伏着某种邪恶构想，但法律并不惩罚构想。而且，谁也不能否定这位神秘富翁是真心征婚。你通过亲友介绍，他通过婚姻介绍所，为什么这个人斥巨资刊登征婚广告就要受谴责？是的，这个神秘富翁的做法、想法，并不算另类，更不违反伦理道德。

　　原本简单的事为什么变得复杂？这令人玩味。似乎，我们的财富应该是不外露的，我们的机会应该是均等的，我们的爱情应该是贫贱不移、富贵不淫的……我们追求一种看似永恒实则静态的心理统一，就像那个富翁一样，公然宣称身价过亿、要求未来太太是处女，许多人因此抛弃口头上的宽容、自由、权利，抛弃尊重价值、尊重财富，忘记法治社会里评判事物的根本准则是法律而非道德观念，迅速地拿起旧有的、现存的思维观念，去“套”新出现的“另类”。

　　是的，这仅仅是一次征婚。但隐藏在批评声背后的社会心理，却值得警惕——过分浓烈的道德裁判气息，受窒息的恰恰是我们的创新思维。

　　性人群：令人反感

　　南京化工学院朱同学：爱情是站在一个等价的天平上，如果他让天平失衡，那双方根本就不存在真正的爱情了。

　　某写字楼王小姐：这是一种炒作，既然这位成功男士自称已步入上流社会，怎么还保留着旧社会的传统的庸俗思想。社会学家：利弊共存

　　南京大学社会系朱力教授：这样的广告对那些把金钱放在择偶首位的女孩更具吸引力，对于高素质、把感情放在第一的女孩来说可能会不屑一顾。

　　南京师范大学社会系吴增基教授：这位亿万富翁提出的要求谈不上合理与否，婚姻是一种非常微妙的东西，取决于两人的结合程度。应征女子：自动回复

　　一位应征者在发出应征邮件约两小时后，收到了系统发来的自动回复邮件。邮件称：“非常感谢您的关注、信任和来函。如今收到了大量的来信，目前正在查阅过程中……并望继续沟通，祝愿你幸福快乐！一生美丽！”征婚男士：神秘依然

　　征婚者依然躲在幕后，所有的回复和咨询均由其好友及律师代理。他们认为目前征婚尚处于信息收集阶段，考虑到征婚人在其所涉足的行业内属“名流”，所以极力为其保守个人隐私，不对外透露征婚人的姓名、照片等资料，甚至连倾向性的遴选结果也不愿公开。代理律师：花钱值得

　　这位亿万富翁的律师何鑫声称，自4月8日刊登这则征婚广告至昨日，已经收到近300封的电子邮件。同时还表示，根据目前反馈的信息，他们很有信心帮助“王子”找到真爱，用这样的大手笔是很值得的。

　　网友发言：甲乙丙丁

　　甲：现在的女孩子找对象，稍微长得漂亮点，哪个要求不是高的吓人！要求人家身高、体重、存款、有车、有房！那这就公平吗？大多数女人择偶时常常要求男性的财富，而且近年来日益增多、变本加厉。

　　乙：什么啊！连自己的所爱都需要朋友、律师去挑选，假如他们都中选的人，自己却不喜欢，那是怎么回事？一个优秀的男人连最起码的自信都没有，不可思议。

　　丙：以为你自己是谁？上帝呀？！一幅随便挑的架势。也不撒泡尿照照自己。有两个铜板了不起呀？不是心理阴暗，就是自大狂妄。抱把扫帚过下半辈子吧。

　　丁：我是普通工薪男人，已经离异，我现在都不知道如何能找到自己中意、对方也中意的女子来做自己的终身伴侣。所以我很理解他这么做，但是也为他担心，人真的难以看透、猜透。

　　相关专题：富翁征婚引发关注