在竞拍会上拍得赝品书画，拒绝领回又成了被告。南京市民程先生近日饱尝了“祸不单行”的滋味。原定昨天在秦淮区法院开庭的这起纠纷案因为法院要进行有关调查而延期开庭。
据程先生对记者说，他平时酷爱中国书画收藏，2003年1月19日参加了南京某拍卖有限公司举办的一次拍卖会，在参拍前，程先生特意找到了拍卖公司的葛经理，请他对欲拍作品
作保真承诺，葛经理当时满口答应，并信誓旦旦地保证：“怀疑有问题的画，我保证退款，何况我们是老熟人，不会骗你上当的。”出于对拍卖公司的信任，加之有该公司老总的承诺，程先生在拍卖会上拍下了50余万元的书画。谁知回去将所拍书画拿给有关专家和权威书画鉴定部门鉴定后，发现一大半是赝品。于是程先生去拍卖公司交付了无疑问部分的画款共计15万多元，并提出折中方案，调剂同价值、经相关专家认可的真书画，但遭到拍卖公司葛经理一口回绝。葛经理要求程先生必须将所拍所有字画无条件购走，并声称要么付款，要么法庭上见。今年3月24日他果然以程先生不受领拍卖标的物为由，将其告上了法庭，并要程先生承担违约责任。程先生认为：“我付真画的钱，必须买回真东西，相信法律是公正的。”
记者为此事专门请教了南京金鼎英杰律师事务所的姜律师，姜律师认为，“诚实公平”是经济活动的基本原则。程先生正是出于想购真画并对拍卖公司的信任，才采取参加竞拍会的方式购画的，拍卖公司有责任保证拍卖品的真实，不能将鉴别书画真伪的责任转嫁给竞买方。同时，拍卖公司单方面制定的与国家法律相抵触的“霸王”规则是不受法律保护的。程先生发现并拒绝接受赝品是完全正确的，否则会助长某些不讲信誉的拍卖公司利用竞拍平台损害竞买人利益的气焰。唐晓明
新浪精彩短信
