从去年8月至12月3日，我市38个准备出国留学的人，先后将巨额保证金存入大连某银行“唐舸”的个人账户 38人的200多万被席卷一空 ■ 本报记者 水火 最近4个月来，24岁的小孙非常上火。原来，她准备出国读研究生，没想到按中介公司的要求把30万元保证金存到银行后，钱却被人卷走。小孙说，这些钱全是父母辛苦了半辈子攒下的，如今既拿不回来，她又出不了国，还不敢把事情的真相告诉父母，她只能一个人默默承受。 记者了解到，与小孙有同样遭遇的共有38人，他们被卷走的金钱总数达到了200余万元。 一夜之间

200余万没了 昨日上午10时许，中山广场某银行门前聚集了一些人，在近几个月间，他们已经不止一次来此交涉，为的是要回自己存入银行的钱。 小孙是2002年7月大学毕业的，此后通过辽宁省人才国际交流服务有限公司大连分公司办理赴加拿大留学的手续。当时给她办理手续的是该公司一位姓初的项目经理。据小孙说，别的手续办理得都很顺利，在涉及到出国保证金这一项时，初经理表示，小孙存的保证金不合“要求”，必须到公司指定的银行存款，并且开具“存款证明”，用此证明来办理签证。 为了赶上2002年12月9日统一办理“存款证明”这拨儿，12月3日，她特意将存在另一家银行的30万元钱取出来，存入初经理“指定”的银行。在存款前，初经理向她介绍了该行一个名叫“唐舸”的信贷员。在他的帮助下，小孙顺利存入了30万元，并约好在12月9日与其他人一起来开具“存款证明”。 12月9日，小孙如约前来取“存款证明”，却被柜台工作人员告知这笔钱已经被唐舸“卷”走了。这时她才知道，共有38个办理出国手续的人，跟自己有相同的遭遇。从去年8月开始，这些人陆续将钱存入该“指定”银行，最多的存了几十万元，少的则有一两万元。随即，这38名受害人和银行分别报案，中山区公安分局将此事立案调查。 这些钱都给了“唐舸” 昨日，记者看到了小孙保存的“存款收据”。题头写着“×银行现金解款单”，在“收款单位”一栏中填着“唐舸”，日期为12月3日。记者注意到，在单据的左侧，还有一行手写体的字，注明“存款所有人：×××”。 记者对于“收款单位”一栏中填着“唐舸”的名字提出质疑。小孙说，唐舸当初告诉他们，由于自己是该行的信贷员，所以按规定不能在银行设立个人账户，这个以他名字设立的账户是银行的公用账户，就是办理保证金用的。接着，小孙指着单据左侧那行手写体的字告诉记者，唐舸就是怕大家信不过他，才在每个人的单据上都标明了交款人的姓名，12月9日，以此来取“存款证明”。 小孙说，她原计划今年春节后出国，为此她把工作都辞了。可是现在钱没有了，她只能搪塞父母说“现在国外局势乱，手续不好办”。 银行说此事与银行无关 记者到×银行办公室采访时，一位姓胡的工作人员说，唐舸原来是银行的存款员，去年底，他买断工龄，从此后就不是本行职工。他澄清说，银行并没有规定职工不允许在本行设立个人账户。唐舸其实是以客户的身份在银行开了个户头，然后又以银行工作人员的名义让38个受害人将钱存入他个人账户下。从银行账目上看，根本看不到这38个受害人所开的保证金的账户，只能反映出唐舸分批地往自己的账户上存了200余万元，之后又取走了。按规定，这属于储户的正常业务，银行无权干预。 至于受害人提供的“存款收据”，这位姓胡的工作人员表示，此收据属于唐舸个人的储蓄存单，应由唐舸保存，而他却把“进账单”送给了储户。储户如果按正常程序来办理保证金存款，应该以自己的名字在银行开一个账户，并且得到一张写有自己名字的“定期存单”，银行当场就可以开具“存款证明”。 胡先生认为唐舸有计划地安排了诈骗步骤，他一边实施诈骗，一边把家人办出国去，甚至没忘了买断工龄，拿走了银行的七八万元钱。胡先生说，上当受骗的储户们也有责任，他们不应该“单纯地信任唐舸的个人行为”。 中介说没有指定银行存款 记者随后来到位于友好大厦的辽宁省人才国际交流服务有限公司大连分公司，当记者向工作人员打听为38位受害人办理出国手续的“初经理”时，工作人员称“此人不在”。 记者下午又以咨询的名义给该公司打电话，了解到因为38人的钱被席卷一空，公安部门立案侦查此事，“初经理”已经不做具体业务了，但由于案件尚未侦破，此人还属公司员工。记者又问，中介公司是否有“必须到指定银行存钱”的规定，工作人员回答说在哪个银行存款都可以，公司并没有这样的规定，“初经理”所说属其个人行为。 此诈骗案件正在侦查中 昨日下午，记者电话采访了大连市公安局中山分局经济侦查大队，一位姓崔的警员答复说，此事在去年12月10日立案，经过初步调查，可以肯定为诈骗案件，目前案件正在侦查中。 崔警员说，作为一起刑事案件，唐舸是直接责任人。据目前掌握的情况看，可以肯定他已经逃到国外，这给案件的侦破带来了一定困难。他说，虽然大连每年都会发生多起诈骗案件，但是像“唐舸”这样，以这种形式、这种手段进行诈骗的，他们还是第一次碰到。 崔警员认为，受害人本身也有过错。因为以往也存在通过存少量钱办成“存款证明”的先例，那些受害人存了侥幸心理才上当受骗的。至于银行和中介公司有什么连带责任，则属于民事调解的范围，38位受害人可以通过打民事官司来解决。 律师说银行有偿付责任 记者就此事采访了辽宁新世纪律师事务所魏平律师。魏律师对此案进行了详细的分析，他认为，首先，作为一般储户不可能对银行的专业业务有全面、深刻的了解，只能相信银行和唐舸作为银行一名工作人员的信用；其次，银行为储户提供资信证明这项业务是合法的，银行上下各部门、各环节都知道唐舸是以开资信证明的方式为银行揽储，因而银行与储户之间存在着储蓄合同的关系。 魏律师认为，38名储户是在同一柜台同一窗口存款的，当储户收到收款人为“唐舸”，并注有“此款所有人：×××”字样的收据时，会以为是银行为方便工作人员揽业务而提供的内部账户，旁边标明的字样说明这笔款项不归唐舸个人所有。 他认为，这一事件从侧面反映出银行在进行操作时，未对该笔存款的主人进行严格的核准和登记。正是因为这些过错的存在，被银行内部的犯罪嫌疑人所利用，直接造成38人的损失。他说，银行以必须先解决刑事案件为由推卸自己的民事责任，是不合理的。根据《中华人民共和国合同法》相关规定，银行作为储蓄合同的一方当事人未向储户支付存款，应当承担继续履行以及赔偿损失的违约责任。

　　订新闻冲浪 关注重大事件 新浪万千新闻任你点
　　任你邮印象30，30M大空间+彩信相册，免费试用！
　　综合提高英语水平从新概念开始
　　天堂对巴蜀的召唤 六座空城看谁领先