马上评论·再次关注“海城学生豆奶中毒事件”
导致辽宁省海城市2500多名学生中毒、3名学生不幸死亡的“罪魁祸首”，在卫生部和辽宁省组成的联合专家组近一个星期艰苦调查“取证”之后，终于大白于天下了：生产豆奶的原料豆粉中的天然抗营养因子导致了众多学生食物中毒。（新华社4月16日消息）
致病因找到了，对症下药的方子也就不难解决，人们可以舒缓一下紧张的心情，中毒学生家长也可以放心了。但是，这消息对辽宁省海城市政府来说也许更有一番“异样”的意义，对他们来说，谜底的揭开，无疑解决了一个月来社会、家长对他们沉重的舆论压力，他们可以重拾丧失的公信力了。
但是，我们还需反思的是，为什么花近一个月时间才找到病因呢？这不能不说跟当地政府一拖再拖，想隐瞒事件有关。
回溯事件发生后有关政府部门对事件的处理就让人倍觉蹊跷。新华社记者调查发现，3月19日鞍山市卫生监督所接到海城市卫生监督所的报告，称海城市发现40名学生因饮用学生豆奶而发生集体中毒。但是，鞍山市政府将事件上报省政府的第一份文件时间却是3月21日，此时的海城已有800多人次的学生到医院就诊。4月2日，当地专家得出结论，称是致病因质不明的食物中毒，但，直到4月7日，有关部门才将此事上报卫生部求援。迟迟不上报的理由是没有找到食物中毒的根据。理由总是很容易找到的，但是，如果专家一直找不到食物中毒的原因，那么就永远不上报了吗？海城市一位领导说：“我们不愿让报道，事情也没有那么严重。”一个百万人口的县级市，出现了波及几千名学生的中毒事件，无论如何不能算小事吧，如此藐视为何？
政府掌握了社会公共信息资源，从向上一级乃至最高级别的政府通报到向社会公众发布，每一方面的信息都是由一级政府掌控的，如果不向上级政府及时反映，隐瞒或拖延，就有可能导致事态的进一步恶化。对海城豆奶中毒事件，政府有关部门对上的“反应”都是如此迟缓，何况是对社会公众？
我们关注更多的是社会公众要有知情权，但是现在的问题是，不仅社会公众的知情权有时难以获得，而且有时，上一级或者最高级的政府也很难及时了解下级或底层政府的信息，也就是说，信息的不对称不仅表现在政府与社会公众之间，现在有时也表现在下级政府和上级政府之间。海城中毒事件就是一个鲜明的例子。如果说，政府与公众的信息不对称，而使政府的公信力下降的话，那么，下级政府与上级政府之间的信息不对称，其后果有时也许会更严重，因为上级政府不能及时了解掌握下级政府或底层政府的信息，就有可能使上级政府失去对下级或底层政府的领导权或控制力。
一级政府是由本地人大代表选举产生的，应该向当地人民负责，同时，这一级政府也应该向上一级政府负责，这种负责不仅能够使上情下达，也要能做到下情上达。现代政府是有限政府，但也是合作的政府，各级政府或平级政府的信息传输渠道应是通畅的，这样才能使整个社会机器得到高效运转。 雪杉
新浪精彩短信
