本报讯(记者朱泳武) 几年前，本市一名初二学生中午离校后神秘失踪，学生家长认为学校管理不当，遂起诉索赔。市二中院现正审理此案。
小敏是初二学生。1995年4月28日下午，小敏的爷爷像往常一样，来到学校门口接外孙女，不料左等右等都不见她的身影。小敏的父母得知后，急匆匆赶到学校找老师打听，方知小敏下午没来上课，也没交过请假条，不知道她到哪里去了。
当晚，小敏的父母向警方申报女儿失踪。几年来，虽经多方寻找，可小敏依然下落不明。2001年9月，经小敏父母申请，法院依法宣告小敏死亡。随后，小敏父母将学校告上法庭，指控校方在小敏无故缺课后没有及时与家长联系，教育管理严重失职，理应对小敏的意外失踪承担责任。两原告称，小敏被依法宣告死亡，给亲属带来无法弥补的经济损失和精神损害，故要求被告赔偿19.5万元。
一审法院经审理后认为，学校对小敏的失踪及被宣告死亡负有一定的管理责任，但小敏失踪时已年满15周岁，应当认识到脱离学校管理及监护人保护可能产生的危险。两原告作为小敏的监护人，应承担主要责任。法院遂一审判决被告赔偿原告3.6万元。被告不服，日前已上诉至市二中院。
我国《民法通则》第20条、第23条规定：公民下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他(她)为失踪人。公民下落不明满四年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他(她)死亡。
新浪精彩短信
