本报讯（记者 牟凝慧）本报昨日报道了因邮递员未将挂号信送至收信人手中，以致随信同寄的10万元日元“不翼而飞”，长安区马王镇白家堡白建利一家欲向当地邮政部门讨“说法”的消息，不少读者和法律工作者打来电话发表看法。
白建利的妻子将10万日元（相当于近7000元人民币）夹在挂号信中，大部分读者认为此举不当，要寄钱就应该通过汇款的方式，而不能夹带在信里。
一位熟悉邮局工作的读者说，国际信函分为平信、挂号信、确认投递信函、附回执信函4种。其中，平信和挂号信的区别就在于：平信收寄时不给收据，投递时不要收件人签收；而挂号信不仅收寄时给出收据，投递时还要收件人签收。因此，邮递员张某没有将挂号信送至白建利手中，邮局应承担相应责任。
律师杜艳丽的观点则是，如果白家要通过法律途径解决问题，就要面对“谁主张谁举证”的规定。如何能证明挂号信里夹带了10万元日元是解决争议的焦点。根据《民事诉讼法》“谁主张谁举证”的规定，白家应该负责举证，否则白家将承担举证不能的法律后果。
昨日下午，白建利告诉记者，他已委托律师处理此事，且他已将取证一事告诉了妻子，妻子说当时寄钱时，同行的工友也在场。
另据了解，昨日长安区邮政局再次派人前往马王镇调查挂号信一事。有关人士称，只要证实那名姓张的邮递员有寄信直投率低、违规寄信的事实，邮政局就会对其给予警告甚至开除的处罚。
新浪精彩短信
