本报渭南讯(记者华明) 本报昨日报道的《发黄色短信三小伙子被“罚”》一文，引起读者广泛关注。昨日，本报公布的热线电话铃声不断，读者纷纷发表自己的看法。大多数读者认为此事小题大做，少数人则认为这一“传黄”行为应该受到处罚。
个人隐私不得侵犯
几个读者认为，手机短信属于个人隐私，朋友、夫妻、恋人之间相互发送短信都是个人的事情，别人无权干涉，公安机关也不能例外。如果短信上是夫妻之间的私房话，那么此事与“延安黄碟”事件又有什么区别？同时，手机属于私人物品，公安机关不能随便查看。发送短信只要不影响他人的正常生活，应当是允许的。
黄色短信并非淫秽物品
有读者说，目前朋友之间互相发送黄色短信者大有人在，相信大多数人并无恶意，只是将这种短信作为一种幽默，互相调侃、借此娱乐。所谓“黄色短信”，不能等同于淫秽录像、书刊，短信里毕竟没有赤裸裸的细节描述，对社会也不会产生多大的危害。派出所的执法太过牵强，其理由也苍白无力。更何况有些网站、信息台上都有一些“成人笑话”，里面也含有“黄”、“色”成分；在餐桌酒席上，朋友之间讲个“荤笑话”，是否也有“传黄”的嫌疑？根据派出所的逻辑，网站、信息台和讲“荤笑话”者都应当受到处罚？
短信骚扰另当别论
一位王女士说，对于黄色短信是否应当受罚不能一概而论。某报纸上刊登了一则消息：因陌生男子给妻子发送黄色短信，丈夫误以为妻子有了外遇，最后竟提出离婚。妻子千方百计找到了发送短信的男子，这才知道该男子是无聊中随便输入号码发送的，在三人对质下，夫妻之间才消除矛盾，和好如初。如果是这种情况，对发送者进行处罚是合情合理的。
许多读者在是否能够罚款的看法上是一致的，大家都认为对于发送短信的行为应当以教育为主，不能简单地罚款了事。如果要禁止，则应当从电信部门入手，过滤黄色内容，这才是治本之法。
新浪精彩短信
