本报连续报道的“大学生孙志刚命丧收容所”事件仍扑朔迷离，孙志刚到底死于谁手说法不一。针对日前“孙志刚被同病房病人打死”的传言，广东大同律师事务所胡仕波律师日前向记者表示：这种可能性极小。
记者首先联系向孙志刚家属提供免费法律援助的钟云洁律师，她表示也已经获知该消息，但目前拒绝就该问题发表意见。记者随后采访了广东大同律师事务所胡仕波律师。胡仕
波认为，就目前了解的案情来看，凶手是同房病人的可能性极小。“第一，孙志刚死于严重的内伤，外伤并不明显，这说明打人者具有很‘专业’的手法，一般病人不具有这样的技术。第二，孙志刚被反复击打，无疑需要相当长的一段时间，这段时间，孙志刚必然发出惨痛的叫声和求救声，为什么医院工作人员一直没有发觉？第三，这8个外地人为什么要平白无故地殴打孙志刚？第四，可以肯定孙志刚被打时受到了很多折磨，被收容到医院的这些人哪里来的打人工具？
胡仕波还表示，如果孙志刚确实是由8名同病房的病人打死，这8人将承担刑事责任，主犯可能以故意伤害致死罪判处死刑，其他人视情况承担相应刑事责任，家属还可以提起民事赔偿要求，同时医院也应承担民事上的连带责任，医院主管部门对医院负责人作出行政处罚。公安和民政部门虽然不必承担刑事、民事责任，但也要负行政责任。胡仕波说，公安机关的调查结果，只有通过举证、质证等法院审判程序认定后，才能作为本案判决的依据，同时法院对调查结果也可能不予采信。江新、雨人
