真是荒谬！为了和“片警”搞好关系，有事能得到特殊照顾，一个包工头便利用了自己的“手下”，设计让他们去杀人劫车，自己好报警“讨好”警察。没想到，聪明反被聪明误，“导演”不但现了原形，还因为抢劫罪一审被判了无期徒刑。

　　为讨好警察欺骗“手下”能卖赃车

　　2001年4月11日23时许，沈阳市于洪区翟家乡小于村村北附近发生一起抢劫出租车案，司机的颈、胸、腹等部位被利器刺伤，造成血液吸入肺部窒息死亡。一名叫高万久的包工头在案发时及时报警，派出所当晚就将犯罪嫌疑人齐会生(1972年生人，葫芦岛市建昌县农民)抓获。2天后，另一嫌疑人王海权(1981年生人，吉林省双辽市人)也落网。

　　民警查明二人均是报警者高万久手下的打工者。令人惊奇的是，同一天高万久也被“请”进了公安局……

　　今年38岁的高万元是沈阳市于洪区人。2000年末，他在于洪区某派出所管辖内承包了一个工程。在审理过程中，高万久交代了自己为了“讨好”警察而做的一切……

　　“赠送”抢劫工具导演劫车案

　　高万久承包了工程后，为了使自己有个“靠山”，一直都在琢磨怎么向“片警”“表现表现”。2001年3月的一天，他听见手下的雇工齐会生和王海权在一起聊天时说“弄个汽车卖卖，就怕没人敢买”。“机会来了！”，高万久万分兴奋，马上对二人说：“你们要是有车，我就有路子卖出去！”随后，高万久来到派出所对值班民警小王说：“我手下有两人抢了车，最近就要‘起’出来卖……”

　　小王觉得案情重大，便要高把车诱出来，为了联系方便，还给了他一部手机。可是，高万久等了好久，齐、王也没有“动静”。高万久着急了：“咱不能‘忽悠’警察啊，干脆……”2001年4月1日，高万久将一把木柄尖刀交给齐会生和王海权，催促二人“‘整’车去。并把小王给他的手机借给二人，约定“事成后马上联络”。就这样，本文开头的那一幕在高万久的“导演”下“顺利”地发生了……

　　法庭审理：引出第四被告

　　　2001年11月8日，沈阳市中级人民法院开庭审理了这起离奇的抢劫案。三个被告人纷纷辩解称自己是“从犯”。

　　第一被告齐会生：我是在高万久指使、威胁下抢劫的，抢劫中没有扎被害人的颈部，其在案件中的作用小于高万久、王海权，不应列为第一被告。第二被告王海权：我也是在高万久的指使下抢劫的，在抢劫中也没有扎被害人颈部。我还主动供述了司法机关不掌握的其他3起抢劫犯罪和一起盗窃犯罪，属于自首，应从轻处罚。

　　第三被告高万久：我没有参与抢劫，系从犯。而且案发后报案，有重大立功表现，应减轻或免除处罚。

　　此外，由于王海权“坦白交代”了2001年1月12日1时许，与老乡高波持刀抢劫出租司机赵猛200元一案，致使本案又增加了一个被告高波。可是高波辩解说：“我当时根本不在沈阳，更不可能和他一起作案”，并强烈要求“测谎”，使这宗案件更加扑朔迷离起来。

　　测谎：再次使被告变成三个

　　沈阳中级人民法院技术处的张法医精心编制了七八个问题，让高波回答，同时让被害人赵猛暗中辨认高波是不是抢他的歹徒。根据电脑屏幕上显示的各项生理指标，张法医发现高波对抢劫“不知情”。赵猛也说“这个人不像，相貌、声音都不像”。

　　对王海权的测试进行了一半，他突然要求停下来，并且承认这件事和高波无关。原来和王海权一起抢劫的人叫“小圆”，目前在逃。

　　再次起诉：三人均判重罪

　　2002年6月25日，检察院重新向法院递交了起诉书，这一次，被告人只剩下齐会生、王海权、高万久三人。

　　法院经审理认为，被告人齐会生伙同王海权持刀抢劫，并致被害人死亡，在抢劫犯罪中二人均起主要作用，均系主犯；王海权主动供述了司法机关不掌握的其他3起抢劫案，但不足以对其参加的全部抢劫案从轻处罚，对王海权主动交待的盗窃罪，可以认定为自首，予以从轻处罚。

　　至于血案的“导演”高万久，法院认为其唆使齐、王二人抢车，并提供作案工具，在抢劫犯罪中起主要作用，不应认定为从犯。高万久为达到向公安机关立功的目的，在案发后报案的行为，不能认定为立功。

　　近日，沈阳市中法以抢劫罪判处齐会生死刑，并处没收个人全部财产；以抢劫罪、盗窃罪判处王海权死刑、并处没收个人全部财产；以抢劫罪判处高万久无期徒刑，并处罚金人民币1万元。

　　宣判后，三被告人不服，上诉至省高级人民法院，目前，该案的二审正在进行中。(文中除三被告人外均为化名)本报记者陈萍

　　订短信头条新闻 让您第一时间掌握非典最新疫情！
　　新浪邮箱雄踞市场第一 真诚回馈用户全面扩容
　　网上优惠学习各类英语，考研会计司法考试课程，免费试听
　　用周杰伦的GD88打给mm ^O^ 狂抽猛送，果然天堂!!!