“整”坏了鼻子索赔又败诉

http://www.sina.com.cn 2003年05月13日09:03 金羊网-新快报

　　皆因原告未能提供有力证据，又没在有效期内进行产品质量鉴定

　　新快报讯　（记者　温建敏）广东惠阳一青年女子在广州一家医院做整容手术“整”坏了鼻子。女患者把医院、整容材料供货商和主刀医生一起告上法庭，要求赔付精神损失、后续手术费等合共5.8万元，却因证据不足于日前被广州市白云区法院驳回了诉讼请求。

　　隆鼻出事1994年，阿静因为车祸导致鼻中部凹陷畸形，她到广州某医院整形外科就诊，该科高教授接诊后给阿静做了硅胶隆鼻手术。后来阿静觉得填充在鼻子里的假体“下移”，于是再次找到高教授，要求更换植入材料并加高加宽。高教授建议她使用Gore（戈尔）材料，还帮阿静电话联系了“戈尔整形材料华南总代理商”于某。经洽谈，于某以3600元的价格卖给阿静大号Gore材料，并开具了盖有广州市龙某实业有限公司公章的收据。

　　当天下午，高教授为阿静施行了“硅胶取出、Gore支架充填术”，并嘱咐7天后拆线。手术后不久阿静发觉嗅觉功能迟钝，鼻腔中还有异味液体流进口腔，而且感觉植入材料又出现“下移”。阿静为此多次和该医院交涉，都没有达成一致意见。

　　索赔5.8万

　　后来阿静还得知，广州市龙某实业有限公司根本不能经营医疗产品，他们销售Gore材料属超范围非法经营，而且根本不存在生产Gore材料的“美国戈尔（远东）有限公司”和所谓的“戈尔整形材料华南总代理商”。阿静认为高教授身为整形科医生，竟向患者提供使用非法渠道获得的手术材料，严重侵害了患者的合法权利，于是将某医院、高教授、龙某实业有限公司告上法庭。

　　但是在庭审过程中，阿静没有提供证据证实她自述所受的损害事实存在，关于植入阿静鼻内材料的真假和质量，在诉讼期限内，阿静和龙某实业有限公司都没有提出申请鉴定，也未交纳鉴定费用。

　　驳回起诉

　　白云区法院审理后认为，根据广东省医疗事故技术鉴定委员会作出的鉴定，该医案不属医疗事故，阿静自述隆鼻导致的上述症状没有事实和法律依据；龙某实业有限公司虽然超范围经营Gore材料，并已受到相关部门的处理，但这不等于其提供的Gore材料存在问题；况且，阿静以此为由要求赔偿属产品质量纠纷，与本案属于不同的两个法律关系。据此，白云区法院驳回了阿静的诉讼请求。

　　（日京／编制）

【推荐】【大中小字】【打印】【关闭】