缘分已尽情义难绝

http://www.sina.com.cn 2003年05月15日08:42 解放日报

　　5月9日下午，长宁区法院的台阶上走下两个老太。一个看上去年轻些的老太，搀扶着一个苍老的老太缓缓走着，神情难以言状。这是一对刚解除收养关系的母女，母亲是93岁高龄的陶老太，女儿是年近古稀的69岁李女士。这般年纪了，怎么会有一场收养“官司”？

　　陶老太居住在万航渡路某号，与前夫未曾生育。1938年经人介绍，她收养了一个3岁女孩，即现在的李女士。夫妻俩将她抚养成人，直至1954年李女士婚后才另住他处。李女士婚前与养母并不和睦，据知情人反映，感情好的时候，两人像一对母女，不好的时候，更像主人与丫头。12年后，前夫故世，年过半百没有收入的陶老太只能依靠养女过日子。

　　1970年，陶老太的晚年生活又发生了变化。这一年，她与有着类似经历的鳏夫盛某走到一起。盛某有个已经成家的儿子，名叫盛彬。1982年盛某过世，陶老太再次成为寡妇，其生活由继子盛彬与养女李女士共同赡养。此时李女士的生活也不景气，但出于养育之恩，她还是每月贴补养母生活费，从5元渐增至50元，逢年过节再加一些。

　　今年1月，继子盛彬夫妇不放心年过九旬的继母独居，经商量后，就帮助继母将居住的迎勋北路房子卖掉，随后将她接到自家同住至今。

　　同年4月，李女士得知养母将房子出售并将房款交给继子夫妇保管使用，表示不满，认为既然养母已将卖房款交给继子，那就请继子一家赡养到终吧。陶老太则认为继子夫妇孝顺，往后的日子也有依靠，这个养女不要也罢。于是，养母女之间逐渐出现了解除收养关系的矛盾。老太找到居住所在地的周家桥街道周一居委会，要求调解处理。

　　居委调解主任祝富玲受理纠纷后，咨询了法律专家，决定帮这对冤家母女了却心愿。但她隐隐感到，此案解除收养事小，陶老太今后的生活保障事大，在解除陶老太与李女士收养关系的同时，必须把盛彬继子夫妇的赡养义务用法律形式明确下来。在首席调解员的指导下，祝富玲又找盛彬夫妇谈话，要求他们保证善待老人并赡养至终，并建议陶老太与他们签订一份赡养协议书。

　　5月8日上午，经开庭调解，双方很快达成一致，签订了解除收养关系的协议书。当日下午，调委会又主持了陶老太与盛彬夫妇的调解会，达成了赡养协议书。

　　因为解除收养涉及身份权，调解员又特别提醒陶老太，必须到有关部门办理法律手续，周家桥街道法律援助工作站还帮她书写了民事起诉状。次日，当事人就到长宁区法院提起解除收养关系的诉讼。当日，法院出具民事调解书，确认双方解除收养关系，陶老太今后的生活由继子夫妇负责。

　　拿到法院调解书，陶老太与李女士都明白，从今往后，就“分道扬镳”没有瓜葛了。但是，几十年的母女生涯，又岂是一纸文书所能了断的？于是就出现了本文开头的一幕……（文中所涉当事人均为化名）

【推荐】【大中小字】【打印】【关闭】