昆明两警察放跑在押毒犯

http://www.sina.com.cn 2003年05月18日12:24 云南日报

　　抓捕毒品犯罪分子本是禁毒民警的天职，而昆明市某禁毒大队警察焦世杰竟同监狱民警李毅徇私枉法，将已被贵州警方羁押的毒品犯罪嫌疑人丁现银接出带回昆明后私放。丁被私放不到1年的时间，又因贩毒被贵州警方抓获。近日，官渡区法院以焦世杰、李毅犯徇私枉法罪，分别判处二人有期徒刑3年和1年零6个月，并分别缓刑3年和2年。

　　据了解，2000年12月份，丁现银因贩毒，在昆明市福德村被贵州水城公安局抓获。当时，警方从丁的住处搜出海洛因200余克，后丁被带回贵州水城县公安局羁押。2001年初，丁的母亲甘泽英（已逮捕，另案处理）来昆找到焦世杰和李毅要求帮忙，将丁现银从贵州水城县公安局释放出来。为此，李毅、甘泽英多次找到当时的禁毒民警焦世杰想办法。为循私情，焦世杰于2001年6月中旬，私自持昆明市公安局某分局的介绍信，同李毅一道驾驶租借来的桑塔纳轿车到贵州省水城县，将犯罪嫌疑人丁现银从羁押场所接出，带回昆明后将其私放。李毅还收受了甘泽英的现金人民币7900元。丁现银被私放后，恶习不改，企图以重操旧业发财，于2002年5月再次贩毒时被贵州警方抓获。

　　案发后，昆明市官渡区检察机关以焦世杰、李毅涉嫌徇私枉法罪向法院提起公诉。庭审时，焦世杰对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，其辩护人提出，焦在本案中不是组织策划者，因其主观上存在错误的认识，而被他人利用触犯了法律，其主观恶性和社会危害性相对较小，且能认罪悔过，要求对其从轻处罚。李毅则辩称，他不具备徇私枉法的主体资格，请求别人帮忙是要别人依据合法手续办理，自己不应构成该罪名。

　　法院审理认为，公诉机关提交的指控证据，取证程序合法，证据之间能够相互印证、应予确认，并确认指控事实及罪名成立。焦世杰的辩护人提出的“被告人主观上存在错误的认识，被他人利用触犯了法律”的意见，因焦身为禁毒队民警，其假借法律的名义，私自持介绍信将犯罪嫌疑人放走，他作为司法工作人员在本案中起着至关重要的作用，故辩护人的意见不能成立，其余的辩护意见予以确认。焦身为司法工作人员，对明知是涉嫌犯罪的人，为徇私情，而使其逃避法律制裁，其行为已触犯刑律，构成徇私枉法罪。李毅虽系监狱警察，其受人之托，找焦徇私，在整个过程中起穿针引线的作用，与焦具有共同的故意，属共犯，其行为亦触犯刑律，构成徇私枉法罪。鉴于两被告人在审理中尚能坦白交代，可酌情从轻处罚。法院遂作出了上述判决。

　　柏立诚（滇池晨报）

【推荐】【大中小字】【打印】【关闭】