关押在大足县看守所的小刚至今心有余悸：犯下抢劫杀人罪，本以为自己要遭判处死刑。喜出望外的是，法官审案时查明，自己的年龄曾被改大一岁，犯案时尚是未成年人。否则，自己早被押赴刑场踏上黄泉路了。昨天，市一中院法官向记者详细披露了小刚死里逃生的始末。请看本报独家报道———临判惊现年龄谜

　　元月13日上午，大足县法院大审判庭。市一中院刑事审判第二庭法官匆匆走向法庭。

　　当天，市检察院第一分院指控小刚伙同另两名未成年人抢劫并杀死一人的案件，将在该法院不公开审理。

　　2002年10月2日，小刚伙同两名未成年人共谋抢劫。当晚11时许，三人窜至大足县龙水镇上平桥附近，发现桥中央有对男女正在摆龙门阵。三人闪身上前，用弹簧刀和水果刀，恶狠狠地抵住两人胸口。小刚的刀正好对准男子胸口，男子不甘心眼睁睁遭抢，奋起反抗。恼羞成怒的小刚和一名同伙，先后猛刺男子一刀，另一名同伙随即补上几刀。三人随即抢走男子手机和提包、女子的提包，仓皇逃离现场。受伤男子后来被送往医院，经抢救无效死亡。法医的鉴定结论是，男子胸腹部是遭单刃利器刺中，致左肺裂伤、膈肌和肝脏破裂、失血性休克死亡。

　　就在法官即将跨进法庭时，老实巴交的小刚父母挡住了去路。“法官，小刚的年龄有问题———他是1985年4月16日出生的，不是起诉书中所说的‘1984年4月16日’……”他们反复诉说：“他还是个没有成年的孩子呀！”

　　法律有规定：案件涉及未成年人，必须不公开审理。与案件无关的人，不能参加诉讼甚至旁听，包括未成年人的父母。

　　小刚年龄如果正如他父母所说，问题就很严重。经慎重考虑，主审法官、案件审判长肖明当即决定，暂且让小刚父母以法定代理人身份参加诉讼。

　　庭审中，三名被告人及其诉讼代理人，均对案件事实无异议，小刚对自己年满18岁，也无任何异议。

　　但是，小刚父母在法庭上出示的两份证据，却使小刚的真实年龄突然成了一个谜。

　　一份证据是结婚证———小刚父母经人介绍，于1984年2月结婚。结婚两月就生孩子？在当时的农村，这种未婚先孕现象并不多见。户口簿则显示，小刚出生于“1984年”，但其中的“4”字有明显改动痕迹。

　　公诉人坚持，小刚的年龄必须依照公安机关从当地派出所调出的“1985年”为准，刑事附带民事原告人则坚决要求，按照起诉书中的“1984年”认定小刚年龄。

　　那么，小刚的实际年龄究竟是18岁，还是17岁？原始记录有疑点

　　法官心里清楚，按照当前案件事实，直接刺伤并导致受害人死亡的小刚，根据1984年出生计算，案发时年满18岁，属完全民事行为能力公民，将被判处死刑！如果是1985年出生，按照相关法律规定，就必须对他减轻处罚———17岁，还是未成年人。

　　必须查明小刚真实年龄！因为一旦判决小刚死刑，他很快就会被执行死刑，一起错案可能因此造成。和议庭法官于是决定，前往小刚家乡调查。

　　2月8日，春节后上班第一天。天下着小雨。通往大足县高升镇柏林村的基耕道上，警车陷进泥泞无法前行。法官肖明和书记员蒋科不得不弃车步行。

　　四公里山路，足足走了2个小时，肖明等人才到达柏林村村委会。村党支部书记从村委会档案室，找出了小刚出生的原始记录。

　　发黄的常住人口登记表显示，小刚出生于1985年，但是“5”字有重新涂写的痕迹。村支书解释，孩子出生后村里立即进行了登记，小刚确实出生于1985年，只是当时登记时，“1985”中的“5”写得太小，怕今后无法辨认，记录员将刚写好的“5”重复描写，将字体加粗加大，因此留下了涂改痕迹。

　　但是，这位村支书不愿出庭作证。法官又一次陷入困惑：小刚究竟是哪一年出生？村支书是否在撒谎？

　　原准备查看派出所记录，法官当天却在派出所吃了闭门羹：民警还在休假，档案无法调取。

　　法官于是决定，提走常住人口登记表，带回重庆请司法鉴定。不久鉴定结果出来：原始记录中“1985年”的“5”字，书写时间和重复涂写时间为同一天！

　　这就表明，村支书没有撒谎，小刚的真实年龄是17岁，出生于1985年！警方档案遭涂改

　　在公安机关侦破材料中和检查机关移送起诉的证据中，甚至小刚本人的供诉中，为什么都显示他出生于1984年？法官决定将最后一个疑问揭开。

　　2月15日这天，因为提前有约，在大足县龙水镇派出所，法官调取了1997年以后派出所登记的小刚出生记录。

　　法官发现，1985年中的“5”被人为的改为“4”。公安机关正是根据涂改后的时间，认定案发时小刚已经18周岁。

　　为什么会被涂改？派出所有关民警道出实情：小刚初中毕业后，父母准备让他外出打工，但他还未满18岁，于是托熟人说情，当时的派出所某民警，将小刚年龄改大一岁，户口簿上小刚的年龄随即被涂改。民警称，想不到这一改动差点要了小刚的命。小刚枪下逃性命

　　2月下旬，案件第二次在大足县法院开庭。法官宣读了调查获取的小刚出生于1985年的证据。

　　公诉人认可小刚出生于1985年的证据，并说一时疏忽差点酿成冤案，多谢法官及时查正。

　　今年3月4日，市一中院作出判决：小刚犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金1500元。另两名未成年人分别被判处无期和有期徒刑8年。

　　案件审判长，市一中院法官肖明昨日表示，如果不对小刚年龄进行核实，他极有可能已成冤魂。因为，按照起诉时的证据和相关法律规定，满了18岁的小刚必须判处死刑。另一方面，由于该案件在大足影响恶劣，各方都要求严惩凶手。按照迅速审结，迅速处决群众反响巨大案件中的罪犯的有关规定，一旦判处死刑，小刚就会在短时间内被推上刑场，执行死刑。

　　他说，最后关头，法院查明了小刚的真实年龄，避免冤案产生。如果认定小刚18岁，在小刚被执行死刑后才发现是个错案，公、检、法三家单位都将难辞其咎。

　　市一中院刑二庭庭长陈一川认为，受外出打工、招工和入学等对年龄的限制的影响，目前社会上存在一股涂改年龄的风气，干扰了正常社会经济生活，有些已经干扰到了司法工作。他呼吁，有关部门应当制止涂改年龄的歪风，让类似小刚的案子不再出现。

　　见习记者陈能雄

　　未满十八岁不能判死刑

　　我国刑法第17条规定：已满14周岁的人犯罪，应当负刑事责任，已满14周岁而不满18周岁的人犯罪，应当减轻刑事部分的处罚。

　　1995年5月，最高人民法院《关于办理未成年人刑事案件适用法律的若干问题的解释》指出，公民的年龄按照实际出生时间计算，未成年人犯罪，不能判处死刑，最高只能是无期。

　　订两性学堂，打开性爱心门，赢取彩信手机！
　　新浪邮箱雄踞市场第一 真诚回馈用户全面扩容
　　在家学新东方英语 注会注册评估师 考研英语
　　用周杰伦的GD88打给mm ^O^ 狂抽猛送，果然天堂!!!