“借精生子”遭遇法律尴尬

http://www.sina.com.cn 2003年05月26日12:14 内蒙古晨报

　　内蒙古晨报报道一对年轻夫妇，结婚5年，因丈夫不育，迫于社会和父母的压力，遵循“不孝有三，无后为大”的封建传统孝道，丈夫默许妻子红杏出墙，“借精生子”。14年后，夫妻发生婚变，丈夫把妻子告上了法庭。

　　 【不能生育】

　　19年前，李平和杜翠花同为内蒙古某国营工厂的职工。当时，李平正值风华正茂、豆寇年华，是厂里的小车司机，而性格内向、手脚勤快的杜翠花是厂里招待所的服务员。一来二去，两颗心就撞击在一起，很快便坠入了爱河，并于同年走进了婚姻的殿堂。婚后，小俩口恩恩爱爱，小日子过得红红火火。一转眼5年过去了，杜翠花一直没“开过怀”，李平的父母看在眼里，急在心上。“不孝有三，无后为大”的封建传统观念和街坊邻居的闲言碎语，使夫妻俩总觉得不生孩子好像缺了点什么，在工厂里，他们更是抬不起头来。为了生子，夫妻俩请过游医，吃过偏方等等。总之，能用的法子都试过了，可翠花的肚子就是不见鼓起来。在别人的劝说下，二人去医院做了检查，才知道问题的根结原来是李平的精子不能成活，无生育能力。有人劝他们抱养一个，可杜翠花又嫌抱养的孩子与自己无血缘关系，于是就萌发了“借精生子”的想法。

　　 【“借精生子”】

　　一个夜晚，杜翠花终于将“借精生子”的想法告诉了丈夫。其实，李平的心里何尝不想要个儿子，来维系李家单传的香火？李平虽十分矛盾但又无可奈何，他只好提出了自己的想法：借精人必须是外地人，身体健康、相貌端正，翠花一怀孕就不准其与翠花有来往。生下儿子随李姓。于是，违背伦理道德的荒唐协议就这样产生了。

　　杜翠花有自己的便利条件，作为厂招待所的服务员，又常值夜班。她便开始在住宿的人群中寻觅对象。很快，有个人进入了她的视线，他就是相隔150公里邻市一工厂的业务员。为了让其很快“入瓮”，杜翠花常常在他的房间跟他聊天，给他洗衣服，还不时地问寒问暖，真可谓关心备至，该业务员也耐不住寂寞，心领神会地感觉到杜翠花射来的眼神，于是，俩人很快就睡在了一张床上。李平虽不太乐意，但出于无奈，他也只好睁一只眼闭一只眼。

　　几个月过后，杜翠花的肚子渐渐鼓起来，她不觉喜在心头、乐上眉梢，期待着新生婴儿的降生。

　　 【感情破裂】

　　春去秋来，花开花落，一年过去了，一个胖小子呱呱坠地，李平为他取名为李魁，一家人沉浸在欢乐的气氛中。孩子满月那天，那个业务员送来了许多营养品和200元钱，过后李平警告他：“这是最后一次，你把过去的事从脑子里彻底忘掉吧！”后来，这个业务员再也没出现过。

　　14年过去了，李平凭着自己娴熟的车技，外出打工维持着这个家，杜翠花呆在家里无所事事，以搓麻相伴。家庭琐事使得他们的争吵愈演愈烈，打架也就成了常事。看着李魁一天天地长大，李平越来越觉得其不顺眼。李平性格内向，寡言少语，李魁则脾气暴躁，顽皮捣蛋，外人的闲言碎语也不时传入他的耳朵。加之生活的窘迫，夫妻间的感情已难以维持。

　　【法庭争议】

　　2003年3月，李平一纸诉状将杜翠花告上法庭，请求依法解除他们的婚姻关系。李魁随母亲，他不负担抚养费。

　　经法庭公开开庭审理，二人均承认李魁是婚生子女，并同意解除婚姻关系，但争执的焦点是李魁的抚养费问题。杜翠花认为：李魁虽与李平没有血缘关系，但在“借精”时是经过李平默许的，在外人眼里，李魁就是李平的儿子。10几年来共同生活一直以父子相称，李平在履行做父亲责任的同时也享受了做父亲的权利，法律上已形成父亲与子女的权利义务关系。因此，李平与李魁已形成事实上的抚养关系，李平应承担李魁的抚养费。李平则认为：他与李魁虽然名义上是父子关系，但没有血缘关系，形成的事实上的抚养关系法律上没有明文规定。也无履行父子权利义务的可能，况且，他已抚养了李魁14年，以后的抚养费应由其母亲承担，他已在法律上没有继续抚养李魁的义务。

　　 【法律尴尬】

　　显然，“借精生子”遭遇法律尴尬。在最高法院的司法解释中，只规定了在夫妻关系存续期间，经夫妻双方一致同意，进行人工授精所生的子女应为婚生子女，其权利义务关系适用《婚姻法》有关规定。而本案中的当事人，却是在违背社会和伦理道德的情况下，进行所谓的“借精生子”行为。前者是明知和自愿的，后者是违背伦理和道德的。其抚养费的负担与法无据，这不能不说是法律的尴尬。

　　作为未成年人的李魁，是法律上的受抚养对象，其母亲杜翠花在主观上与他人采取不正当方式，具有法律上的过错责任。但李魁是无辜的，因为他从出生的时候起，就具有了健康、受教育的权利。当然，也具有被抚养的权利。

　　主审法院做了大量的工作，最后，李平与杜翠花最终达成了协议：双方自愿解除婚姻关系；李平在财产分割上作了让步，李魁由母亲杜翠花抚养；李平不负担李魁的抚养费。

　　一起“借精生子”的婚姻纠纷终以调解结案了。

　　这是一起违背社会伦理道德的婚姻纠纷，是非曲折谁与评说？本案折射出的社会问题很值得人们探讨和深思。（文中人物均系化名）（张秉尧报道）

【推荐】【大中小】【打印】【关闭】

　　订两性学堂，打开性爱心门，赢取彩信手机！
　　新浪邮箱雄踞市场第一真诚回馈用户全面扩容
　　在家学新东方英语注会注册评估师考研英语
　　用周杰伦的GD88打给mm ^O^ 狂抽猛送，果然天堂!!!