小懒猴为什么会被邦克酒店的员工捡到？本报编辑部展开各种大胆假设，结论五花八门：

　　其一，是被懒猴的主人遗弃了。科学家已有研究：“动物是人类非典病毒的前体”，昔日是宠物，如今成了“病毒携带者”，谁还敢再宠着它？

　　其二，是被野生动物贩子遗弃了。这些平时置“国法”于脑后、为不义之财不惜以身试法的动物“杀手”们，在疫情和病毒面前，也发抖了。

　　其三，当然是小懒猴自己逃出了一些人的“魔爪”。

　　但有一点是可以肯定的，小懒猴决不会自己从森林里跑到繁华的大城市来。而它在媒体公布“非典病毒源自动物”的当天现身，也不能不发人深思。

　　因为非典疫情的现实，人们能真正认识到远离野生动物的重要，这肯定是全体野生动物之福。问题是，那些目前散落于人类家庭、餐馆或尚在贩运途中的野生动物们，命运又将怎样？

　　将它们就地“正法”？相信有“良知”的人不会选择这种有悖自然天理、残忍无情的做法。

　　将它们弃之不顾？如果这些动物身上真的有病毒，任由它在大街小巷流浪，也是对人类健康的不负责任。

　　动物收容部门拒收野生动物，他们还建议我们找个有山的地方，把小懒猴放了。这样的做法，就是对动物的负责任吗？我们都知道，任何野生动物都有它适合生存的环境，一般人并不具备这类知识，将它们随意放生，和遗弃有何本质区别？

　　如何引导市民合理安置自己手上不应养的野生动物，这个问题不解决，肯定还会有更多的小懒猴们成为我们这个城市的“流浪儿”。

　　非典给人类的教训之一，就是重新思考人与自然与动物的关系。自然界是有法则的。人们喜欢动物，就非把它占为己有，一旦发现它有可能危害自己，就弃之不顾，这样的做法，当然也是有违自然法则的。

　　希望有关部门切实行动起来，给这些散落于城市的野生动物“指”一条“回”家的路。这是对野生动物负责，也是对我们这座城市以及市民的健康负责。请读者给我们“支招”或参与讨论。热线电话：41412914166891。

　　黄红文（春城晚报）

　　订两性学堂，打开性爱心门，赢取彩信手机！
　　新浪邮箱雄踞市场第一 真诚回馈用户全面扩容
　　在家学新东方英语 注会注册评估师 考研英语
　　用周杰伦的GD88打给mm ^O^ 狂抽猛送，果然天堂!!!