《粉红女郎》热播朱德庸：中国人正在学谈恋爱

http://www.sina.com.cn 2003年06月01日10:25 新华网

　　写下如上标题，记者自己都感诧异，中国人没谈过恋爱吗？中国人怎么就还在学谈恋爱？可这个观点又偏巧出自风靡东南亚、被誉为“爱情专家”的漫画家朱德庸之口。记者于是抱着求证的心态，于昨日电话采访了朱德庸。当然，这最初的话题还是从眼下京城热播的根据他的漫画《涩女郎》改编的电视剧《粉红女郎》开始。

　　曾有人说，一本《红楼梦》写尽了天下女人，仅金陵十二钗正、副册中的24位女性便

　　几乎涵盖了所有女人的品性，即便是在今天，但凡女人也逃不出此番种种。然而，朱德庸的一套漫画，却简单

地将今日年轻女性划分为了四类：万人迷、男人婆、结婚狂和哈妹。此外，由于这四大女郎又是朱德庸十年前创作出来的，那个时期的女性与今天的女性已然隔有代沟，在日益更新的物质世界中，女人的人生观、价值观、爱情观又在一日千里地转变，因此，记者不得不上来便提出这样的疑问：粉红四女郎能否全权代表今日女性？

　　首先，今天的女人是复合型的其次，人性是有延续性的

　　其实要有一个全面性的覆盖比较难，我在最初创作的时候只是把她们按粗线条划分了一下。我是觉得现在的女性比起中国历史上任何一个时期都要

　　复杂得多，每个人都是多重性格、复合型的。而我在画的时候又不可能把她们都分裂开来，那样女主角就太多了。

　　所以我只是粗糙地将她们划分成四种。比如万人迷，她的美貌是所有男人包括女人自己也非常渴望的一种特性，这种共性构成了这个人物存在的基础；而男人婆那种对事业的渴望实际上是对男权社会的一种不满；结婚狂则代表了一批传统女性的那种“家庭心理”需求；那像哈妹这样傻乎乎的性情，又是女性类别中不可或缺的一种。但是，她们彼此之间也不是绝对分离的，比如男人婆与万人迷就有重复的地方，她们一个是在事业上与男人正面对垒，一个是针对男人本身的情感弱点与其“斗智斗勇”，尽管表现方式不一样，但她们其实都是在“挑战男权”。

　　当然，即便如此，我也不能说这四种人就代表了当今女性的主流。不过不管时代怎么变，人性有很多最基本的东西是不会变的，就算是变，也是有延续性的。比如，我十年前在创作《涩女郎》的时候，就与很多女性朋友聊天，她们告诉我，其实她们并不是自己想出来工作，只是社会发展到那一步，不出去不行，否则朋友一聚会，说某某还在当家庭主妇，显得特别没面子。所以说那时候女人的“传统家庭观念”还是比较重的，这就是一种延续。(言及至此，记者提起了近年来风行的韩剧《我的野蛮女友》)对呀，所以说，从男人婆到野蛮女友又是一种延续。只不过在我的身边还是经常遇到这样的情况，就是很多女人最后把挣的钱都用在玩和生活上了，她们其实还是跟多数男人挣钱的目的不一样，不是为了事业，而是为了更好的生活。(而这种心态的延续，恐怕不是一朝一夕可以改变的———记者的这一总结，也得到了朱德庸的认可)

　　身为“爱情专家”的朱德庸，在他的漫画中通常有一种“固定模式”———结了婚的男人总是受虐虫，结了婚的女人都是霸王龙，这一点在他的新著《麻辣双响炮7》中更是尽显无余。然而，婚姻注定要让男人陷于悲惨命运吗？婚后的女人一定是恶婆吗？朱德庸创作了这么多看似是“攻击”女性的作品，难道就没遇到“女权主义者”的麻烦吗？更令人感兴趣的是，俗话说“文如其人”，朱德庸既然在漫画中那么“仇视”婚姻，他自己的婚姻又如何？他的妻子又属于四大粉红女郎中的哪一种？

　　首先，婚后的男人不是男人、女人不是女人其次，我老婆“通吃”四大粉红女郎

　　当然不全是这样，在我的作品中，男人也有反击的时候。(不过，朱德庸却并没否认他很少创作那种美好婚姻的漫画)没有问题的婚姻总是少数的，如果总是画这样的婚姻，恐怕我连半本书都出不了。因为一旦结婚，这男人就不再是男人，女人也不再是女人，他们都彻底回归到了“人”，解决婚姻的问题不是解决男女问题，而是解决人的问题。

　　这么多年，我也遇到过很多人的反对，特别是一批女性。但是我仔细分析过，其实在抱怨我为什么丑化女性的读者中可分为两类，一类是誓死抗议，甚至还要召开记者会声讨我，如果我在漫画中表现出老公对老婆不好，她们会不满，而对那些女人拿男人出气的内容，她们又抗议我为什么把她们画得那么凶悍，说我污蔑她们，弄得我没办法。还有一类是虽然她们口头也抱怨说我把女人画得太丑，但内心却好喜欢看……

　　另外我觉得，男人嘛，其实对女人一向是有那种“通吃”的惯性。男人肯定是希望女人又漂亮、又聪明、又通事理，该精明的时候精明、该迷糊的时候迷糊，这就是男人的共性———这也是我择偶的一个标准。而我老婆也非常符合我的这个标准。首先，先说漂亮问题，不光是我，很多见过我老婆的人都说她漂亮，这一点就符合万人迷的标准。然后呢，我老婆又是我事业上的伙伴，我的书都是我们一起做的，这又符合了男人婆的特性。另外你说她算不算结婚狂呢？我觉得算。当初我们认识的时候，她的各种条件都非常好，包括社会地位、收入都比我高。而在台湾，一般来说，身价比较好的女人都不愿意很早结婚，可她一见到我就非要和我结婚，所以结婚狂这点她也占了，最后要说的，就是她这人有时候办事也还是傻乎乎的，很像天真的哈妹。总之，我老婆是浓缩了粉红四女郎的全部精华……

　　(就在朱德庸大吹特吹自己老婆的时候，不知是有意还是无意地“漏”了馅。原来，在电话那头，朱夫人此刻正坐在他身边。记者立刻对他的这番吹捧提出质疑，朱德庸听后哈哈大笑)你千万不要持怀疑态度，我保证说的是实话，哈哈。

　　电视剧《粉红女郎》中有两部“葵花宝典”，一是龚喜“册”不离手的“中国男人爱妻守则”，一是万人迷亲手开发的实为“男性情感心理学”的“万人迷宝典”。前者“护”，后者“攻”；前者“屡败屡试”，后者“屡试不爽”，以至最终竟打出了一个象征“女权天下”的姐妹俱乐部。然而记者想问：“爱妻守则”是中国男人的必修课吗？中国女人是不是领会了“万人迷宝典”的精髓就不再受伤了？这一对双子“攻略”究竟缘起何方？在现实生活中又有多少“指导”意义？

　　首先，中国人没谈过恋爱其次，中国人正在学谈恋爱

　　这两个东西不是我原漫画中有的，名字也是他们编的，但是里面的内容基本都是从我的漫画中摘出来的。严格意义上说，这两个东西是“商业”操作出来的一种趣味性调料。而日常的婚姻生活中存在的问题不是几条守则和定律就能解决的。你想，即便是法律都有空子可钻，更何况是这么一个东西。所以说守则也好宝典也好都只是在宏观上起到一种指导作用。

　　所有问题归到底还是关于爱情与婚姻，爱情与婚姻真的那么难相融吗？我觉得外国人尤其是西方人，他们的婚姻是为了维护爱情，而我们的婚姻是为了维护家庭。为什么呢？我的结论是，从历史的角度来看，中国人并没有经历过谈恋爱这个阶段。相反，西方在这方面开放得比较早，他们很久以前就是自由恋爱。而我们以前一直是包办婚姻，直到新婚之夜才看到对方长什么样。所以说，我们中国没有谈恋爱的传统，因此也就没有任何恋爱经验，尽管我们现在张口闭口在讲自由恋爱，但其实就“恋爱”这门课而言，我们只是小学生。我们现在的所谓自由恋爱其实还是有很多“传统杂质”的，其中搀杂了不少世俗的标准以及非恋爱的“价值观”，也就是说当你在用别人的眼光来衡量自己的婚姻的时候，就已经不再是“自由”的了。所以我说，中国人在婚姻中之所以出现这么多问题，都是传统的婚姻观与现实社会的冲突造成的……

　　(在长达近一个小时的采访中，朱德庸给记者上了很大的一堂“爱情”课，而记者印象最深的是他的一句比喻)为了台下无数人的掌声，你结婚了，那一瞬间你很开心，但是，台下的观众鼓完掌后是要走的，剩下的还是你自己…… （文/郑叶）（来源：北京青年报）

【推荐】【大中小字】【打印】【关闭】

　　订两性学堂，打开性爱心门，赢取彩信手机！
　　新浪邮箱雄踞市场第一真诚回馈用户全面扩容
　　在家学新东方英语注会注册评估师考研英语
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”