两起翁婿官司占房产输讨旧债赢

http://www.sina.com.cn 2003年06月05日14:53 新民晚报

　　本报讯（通讯员杨克元陆莉萍）女婿以“赠送”为由，将丈人委托购买的房屋和代其保管的红木大床据为己有。日前，闵行区法院认定所谓“赠送”无相关证据证实，判令女婿限期归还价值11万元的房款和红木大床1张。

　　2000年8月，老丈人居住的房屋恰逢动迁，因为腿脚不便，他便将动迁安置款11万元交给了深深信赖的女婿，委托其代购新居，而自己的一张红木大床也安心地暂时搬到了女儿家。

<SCRIPT LANGUAGE="JavaScript1.1" SRC="http://sina.allyes.com/main/adfshow?user=AFP6_for_SINA|News|SocietyPIP&db=sina&local=yes&js=on"></SCRIPT> <NOSCRIPT><A HREF="http://sina.allyes.com/main/adfclick?user=AFP6_for_SINA|News|SocietyPIP&db=sina"><IMG SRC="http://sina.allyes.com/main/adfshow?user=AFP6_for_SINA|News|SocietyPIP&db=sina" WIDTH=1 HEIGHT=1 BORDER=0></a></NOSCRIPT>

女婿果然办事麻利，不久即为老人购得了一套称心如意的新居，私下里却将自己独列为产权人。老人乔迁，新居中不见那张最珍视的红木大床。不久，老人也得知女婿独占了商品房的产权。他几次要求女婿物归原主，但女婿仍置之不理。无奈老人将女婿告上法庭，而女婿却辩解老人曾承诺将房产和红木大床赠与自家。

　　经查，无相关证据证明丈人将上述房屋和红木大床赠送女婿，法院对女婿的辩解难以采信，遂作出如上判决。

　　本报讯（通讯员杨克元陆莉萍）在岳父母借了钱后赖帐，自己又没有借条的情况下，陈先生在催款时进行了录音，从而取得了关键性的证据。昨天，闵行区法院认为该录音合理合法，依法判决其岳父母归还借款的一半2.4万元。

　　当年，陈先生娶妻成亲。远在东北的岳父母也南下安家。1999年，岳父母开口向陈借4.8万元购房。碍于情面，陈未索借条。去年8月，陈先生到岳父母处就借款问题进行商讨，并对谈话内容录音。去年10月，陈与妻子离婚，岳父母不再按约还款。于是，陈将岳父母告上法庭，要求归还4.8万元中属于自己的那一半，并提供了录音磁带。

　　本案中，陈先生取得的录音资料，未侵害他人的合法权益，也未采用违反法律禁止性规定的方法，故法院认为此录音证据来源合法。其次，被告也认可录音带中的内容系双方的对话，录音能较清楚地反映出双方催款还款的谈话，故法院作出如上判决。�

【推荐】【大中小字】【打印】【关闭】

　　巨额大奖+情趣笑话订笑话短信送彩屏手机！
　　新浪邮箱雄踞市场第一真诚回馈用户全面扩容
　　在家学新东方英语注会注册评估师考研英语
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”


	<SCRIPT LANGUAGE="JavaScript1.1" SRC="http://sina.allyes.com/main/adfshow?user=AFP6_for_SINA\|News\|SocietyBn&db=sina&local=yes&js=on"></SCRIPT> <NOSCRIPT><A HREF="http://sina.allyes.com/main/adfclick?user=AFP6_for_SINA\|News\|SocietyBn&db=sina"><IMG SRC="http://sina.allyes.com/main/adfshow?user=AFP6_for_SINA\|News\|SocietyBn&db=sina" WIDTH=468 HEIGHT=60 BORDER=0></a></NOSCRIPT>