新华网成都6月6日电（记者 任硌） 记者从成都市中级人民法院获悉，备受成都市民关注的引资者要求四川省郫县人民政府等兑现185万元奖金纠纷一案，因原告何坚等人不服一审判决提起上诉，成都市中级人民法院已于5月30日受理，决定立案审理。
据成都市成华区法院一审审理查明：1996年1月1日，郫县人民政府出台了8号文件即《郫县人民政府关于完善引资引项奖励政策的若干规定》（下简称8号文），其中第一条第2款规
定：从县外引进的税源项目，按外来投资者实际投入固定资产总额进行计奖，其中投资总额在1000万元以上的，按投资总额的1．5％至2％计奖；投资额在2000万元以上的项目，2年内投产的，在原奖励标准基础上提高0.5％。从1996年11月起，何坚等人先后与郫县和德源镇主要领导商议后确定，由何坚等人引进重庆啤酒集团公司、重庆长港房屋开发公司在郫县投资建设成都勃克啤酒厂。 同年12月21日，重庆啤酒集团公司、重庆长港房屋开发公司与郫县人民政府签约，投资成立成都勃克啤酒厂。1997年1月4日，重庆投资者交付郫县定金50万元（后抵土地款），3月13日交征用土地款200万元。同年3月17日，郫县政府又出台了当年的6号文即《关于引资引项奖励政策的补充规定》，文件取消了8号文中关于按投资总额计奖等规定，并明确指出过去的奖励政策与该规定不一致的均以该规定为准。按6号文第二条规定奖励标准为征地款的0.8％至2％。1998年，该酒厂建成并于当年4月开始试生产，1999年10月正式投入生产。
1998年6月，该酒厂所在地德源镇政府根据6号文奖励内容拿出10万元奖金（酒厂征地款为490万元、按100亩、2％计）。何坚等人领取了5．7万元，其余被郫县方有关人员领取。此后，随着酒厂正式投入生产，何坚等人与郫县人民政府、德源镇人民政府为到底应该适用8号文或6号文作为兑现引资奖金依据发生纠纷，何坚等人认为郫县方应按8号文的承诺、按酒厂投资总额7400万元计奖，共计185万元。双方协商未果，何坚等人依法向法院提起诉讼，追讨余下的180余万元。
成都市成华区法院4月24日一审判决驳回了原告何坚等人的诉讼请求，但何坚等人当庭表示提起上诉。（完）（来源：新华网）
