自从媒体刊发了新华社记者在5月24日采写的一篇《果子狸是人类非典病毒前体》的报道，表达了“野生动物身上携带的非典病毒可能会传播给人类”的观点后，几乎是一夜之间，许多人包括宠物饲养者们的态度来了一个180度的大转弯，他们不再视动物为心肝宝贝，而将其视为“瘟神”，避而远之，唯恐被染上什么病、什么毒。而非常巧合的是，6天后，本报独家报道：明年春节，云南野生动物园将在昆明金殿国家森林公园建成，有人议论现今圈养在昆明动物园里的野生动物可能全部迁至该动物园放养的消息后，立即在读者中引起了强烈

反响。人们究竟该怎样对待野生动物？动物是照传统方式圈养还是在野生动物园里放养？昆明动物园的动物有没有必要搬家？众多市民表达的民意，可谓仁者见仁，智者见智。记者将之整理如下，以飨读者。

　　人类不应该捕杀野生动物

　　王媛（野生动物爱好者）：人类应该也能够与动物和谐相处，这不仅是生态环境所需，也有利于培养人类对世间万事万物的同情心、怜悯心和爱心。不能因为野生动物可能是非典病毒的携带者或传播者，就视之为仇敌，大肆加以捕杀。

　　别将野生动物当宠物

　　朱虹（昆明某公司职员）：人是可以与动物亲近的，关爱动物也有多种方式，不一定非要将其作为宠物养在家里，应该让它生活在它喜欢的环境里。为了不让它携带和传染病毒，相关管理部门和科研部门等均应通力协作，定期为动物体检，关注动物的健康。另外，将动物放养在一个全自然状态中，有利于动物的生长繁殖。

　　亲近但不要亲密接触

　　苏承业（昆明动物研究所动物学家退休教授）：位于昆明市中心圆通山的昆明动物园是所有昆明人都熟悉的一个公园，也是昆明的小朋友在节假日里最想去的地方。据说，即使是在今年四五月份，昆明动物园里也是每天人来人往，与许多门可罗雀的景点、公园形成了强烈的对比。由此可见，能让昆明动物园长盛不衰的主要原因，应该是人类渴望与动物亲近和交流。

　　针对上述观点，苏教授说，人与动物毕竟属于不同的物种，其生活方式、生活环境都有极大差异，应该有一个相对独立的距离才能保证彼此之间的安全，避免彼此之间的互相伤害。野生动物从本性上说，是有野性和兽性的，如果人类硬要与之亲密，必有潜在危险，也许要为此付出惨重的代价。苏教授主张人类与动物之间保持适当的距离，可以近瞧但不要亲密接触。他认为，人与动物之间是可能交叉感染病毒的，受非典疫情的启示，人类与动物之间形成对立关系并怀有深深的恐惧大可不必，对于野生动物，人类没必要害怕，不应该遗弃，当然也不要过于接近。

　　有人欢喜有人愁

　　许多市民对在金殿建设野生动物园和将昆明动物园里的野生动物迁往金殿表示赞成。他们认为，这是一件好事，一是对野生动物的成长更为有利，二是可以避免动物丢失、伤人事件的发生。

　　但是，也有不少读者对此持反对意见。他们认为，昆明动物园的动物全体搬迁到野生动物园是昆明市的一大损失，因为昆明动物园的动物伴随着一代又一代的昆明人成长，是昆明小朋友最喜爱的公园，动物迁到金殿的新家后因交通不便、门票可能较贵等原因，市民要去观看将会很困难。

　　人们今后该如何对待动物？昆明动物园里的“老居民”该不该搬迁到野生动物园？哪种环境更利于野生动物的生存繁衍？欢迎读者继续参加我们的讨论，倾诉热线：0871－4141291、4166891 朱咏梅（春城晚报）

　　巨额大奖+情趣笑话 订笑话短信送彩屏手机！
　　新浪邮箱雄踞市场第一 真诚回馈用户全面扩容
　　在家学新东方英语 注会注册评估师 考研英语
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”