丈夫都去世一年多了，做妻子的还把他作为原告推上法庭。日前，做出如此荒唐行为的行为人和她的律师分别因妨碍诉讼，被徐汇法院处以1000 元的罚款。
今年3月，徐汇法院受理了一起借贷纠纷案。原告是一名退休老人，代理人是自称担任公司财务的张某和律师朱某。诉状称被告曾在几年前因开办公司，向原告借了一笔数万元的钱款，至今仍未归还，故诉请法院判决被告立即偿还债务。
按理说，这并不是一件很复杂的民事纠纷，但在案件审理过程中，两名代理人却都不能对当初借钱时的细节进行恰当的描述。法官几次三番要求原告亲自到法院进行解释，张某都以各种理由予以搪塞，表示目前原告无法出庭。此外，法官发现原告代理人朱律师上交的诉状中，还有一段蹊跷的文字，称如果此案的主体有误，则由原告本人承担责任。
由于觉得案情有诸多疑点，法院决定推迟开庭时间进行调查，结果查明原告早在去年初就已经过世。最初，张某还对这一事实予以否认，但在确凿的证据前，最后不得不承认自己就是原告的妻子。由于当初借条上签的是丈夫的名字，她怕自己去讨债对方不认可，便想出了冒名起诉的荒唐主意。而那个姓朱的律师，由于是老相识，碍于情面就将错就错，在整个过程中违规操作，起了推波助澜的作用。
其实，欠债还钱是天经地义的事情。此案中，并不会因为债权人死亡而导致债务不成立。妻子作为法定继承人，债权债务也是继承的内容之一，这是法律规定的。所以，张某大可不必故弄玄虚，将死去的丈夫搬上法庭，完全可以通过直接的诉讼途径，取回自己应得的权利。（通讯员/罗涛侯荣康 记者/李郭平）（来源：新闻晨报）
