为读者提供贴身法律服务 | ||
---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年06月23日15:17 金羊网-羊城晚报 | ||
《今日说法》开栏半年,精彩回放 编者按 很赶巧,“读报周”第一天是《今日说法》开版的半岁生日。当初所想的“为读者提供贴身的法律服务”,现在看来,我们正在尽最大的努力去做。好的报道总能引来更多的读 半岁的小孩还不能够尽善尽美,我们知道,前面还有很长的路要走,而这一段路,我们希望和你一起走过。不敢承诺能做到什么,但请记住,我们的目光永远停留在你的身上。 失窃单车能否拿回 事由:阿星是广州某高校学生,他买的几辆单车先后被偷,后来恰好在运动场边看到以前自己用过的一辆,当时想都没想就去推车。谁知另外一位同学出来,非说是他买的,于是两个人吵起来。周围凑过来看热闹的同学也开始七嘴八舌地起哄,有的说被偷东西当然要归还失主,有的说花了钱的东西就是自己的,还有些有被偷经历的同学开始咒骂起小偷来。事情以单车被别人开锁骑走而告终,但阿星仍是懑忿难平,感觉比丢车的时候还难过。明明是自己的东西,怎么就不能拿回来呢? 没想到记者会采访 阿星告诉记者:当时我心里非常郁闷,就是想不通,就给你们打了电话。没想到很快就有记者来采访。 看了文章我才明白,原来小小的一辆单车,问题可真不少。首先是我根本没办法证明单车是我的,这给了我一个提醒,以后买东西要保留发票和证据。另外,如果我当时莽撞推走,而那位同学又能拿出证据说明单车是他的,我极有可能就是盗窃了。 这篇文章给我最大的警醒,是不能因贪图小便宜,而去帮衬小偷,这样无疑成了购买赃物,让小偷更加肆无忌惮。任何东西,都要走正规、守法的渠道。现在我经常看你们的版面,从中学到了很多法律知识。其实,法律就在我们的生活中。 (闫修彦) 房顶渗水,楼上有责? 事由:家住广州海珠区的张女士一家,从1998年起便常年累月备受房顶渗水之苦。她多次与楼上住户反映,希望楼上住户能修补。可楼上住户认为这是建筑问题,责任并不在他。单位的物业管理部门多年来多番从旁调解,但终无解决的办法。看着由于渗水而长年发霉发臭的墙壁、衣柜,他们很想维护自己的权利。可他们不知道该如何起诉、如何举证、更不知判决结果会是如何。于是,张女士抱着试试的心态给本版发来了一封E-mail。 给予信心上公堂 张女士说:“是你们的报道给了我们信心,我们才下定决心用法律的手段为自己维权,打这场官司!” 她的丈夫黄先生马上到单位开具证明,证明自己曾到单位反映过渗水这一问题,单位也曾调解无效。接着,他又从建筑商处拿到了楼房的建筑图纸。4月19日,黄先生正式向海珠区法院递交了起诉状。6月10日下午,该案件在新蟯法庭审理。开庭时,因楼上住户仍坚持渗水是由于建筑问题,法院决定委托有关单位进行建筑鉴定。他们正在等待法院的通知。 张女士说,由于《今日说法》版的内容是与市民息息相关的事情,通过说法的形式,既不偏不倚地报道事实,又给普通老百姓提供许多相关的法律知识,相当不错。黄先生说,因为渗水一事,他们一家与《今日说法》版有了更深一层的缘分,他会继续关注下去。目前,正期盼通过法律结束多年渗水苦难的黄先生告诉记者:“法院判决结果一出来,我们会第一时间告诉你们的!”(杨媛) 丈夫陪产要收费 事由:梁先生从他太太怀上小孩开始,就到处打听哪一家医院可以让丈夫全程陪产。最后,他们选择的那家医院是按“阶段性”收取“陪产费”,即丈夫陪伴临盆的妻子在产房待产需要交纳一定金额,若丈夫站在产床边看着妻子将婴儿娩出,则需增加费用。 梁先生说虽然他并不在乎那几百元钱,但还是给本版打来电话咨询一下相关的收费问题,也想明明白白消费。 自愿消费表示理解 昨天,当记者对梁先生进行回访时,他高兴地告诉我们,他和太太已经于6月1日儿童节那天喜得贵子。 看了本版的报道,他和太太都觉得律师提出“在消费自愿的前提下,医院收取某些特殊服务费符合民法原则”的观点很在理,也对医院增加了“康乐分娩”的工作量后酌情收取陪产费表示理解。 梁先生还形象地说:“生仔一世人得一次,拍录像‘抵过’(广州方言:划算)摆满月酒。”虽然梁先生和太太都准备好选择“康乐分娩”,还购买了数码摄像机,但由于梁太太比预产期提前两周出现了分娩征兆,医生在较紧急的情况下建议进行剖腹产手术。为了安全起见,梁先生最终只得放弃陪妻子分娩、亲手拍摄宝宝降临人世的伟大计划。梁先生夫妇对此一直很遗憾,现在只得拼命怂恿快当爸爸妈妈的朋友选择“康乐分娩”,他们常说:“陪老婆生仔,几百元‘湿湿碎’(广州方言:小意思),过了没得补的!” (钟哲平) 受骗老人索回四百万 事由:买张会员卡就能当股票升值?还能免费送矿泉水、1万元养老基金,更能免费获得一块菜地?很多老人因为某度假山庄的承诺而掏出多年的积蓄入了会,得到的却是一场空,有的人只收到过一份山庄的广告挂历,有的人借钱入会而今要打工还债。1百多位老人与某度假山庄的仲裁案终于有了结果,广州仲裁委员会认为双方签订的会员合同无效,购买“会员卡”的款项,度假山庄应全部退还。 见报才知道上当 报纸一出街,很多老年人写信、打电话来报社,有的诉说自己类似的不幸遭遇,希望得到媒体和社会的关注;有的急切地想知道追讨被骗款项的具体方法,摆脱自己目前的艰难处境;有的老人直到看到本版的报道才恍然大悟自己是上当者之一。 顾阿婆向记者诉说了自己拿毕生积蓄购买了会员卡,一直都在等着分红、等着会员卡十年后可以分到的红利、等着享受自己宽裕的晚年。而今她知道自己是几百名受骗者之一后,她的生活完全崩溃了,既不敢告诉儿女,又不知道该怎么办,只有自己默默承受一切,每天生活在懊悔和自责中。在记者帮助下,她已经和一批决心追讨积蓄的老人站到了一起,准备拿起法律的武器来捍卫自己的利益。 李婶是名退休在家的老教师,虽然很早知道自己上了当,但苦于没有找到“组织”,感到自己势单力薄,一直不敢也不知怎么追讨自己的几万块养老钱。看了报道后,李婶写信来赞扬了本报高度的社会责任感,她决心要像其他老人一样,通过仲裁的途径保护自己。 (黄丽娜) 为小偷开锁是否共犯 事由:甘先生一直都很疑惑,锁匠为市民开锁带来了方便,但如果帮小偷开锁,是否构成共同犯罪呢?屋主丢失的东西能否该由锁匠赔偿? 提高警惕把好门 甘先生在谈及感受时说,你们提醒了我们,今后一定要小心把好“铁将军”。你们报道说现在对开锁业并没有纳入特种行业进行管理,让人后怕。我们只有提高警惕,管好自家的门,谨防被盗。“你们在用法律知识阐释社会现象的同时,实际上是传递了一个十分重要的信息,让百姓注意自己的门。”(尹安学) 谁有最终解释权 事由:一家超市的商品广告上对阙小姐喜爱的一种脆饼干打折,写明是低价9.7元。可等她到了超市,价格却变成16.7元。超市的值班经理理直气壮地告诉她商场拥有最终解释权! 现学现用护权益 阙小姐连声感谢,“我对法律懂得不多,当时只是十分气愤,就给你们打来电话,没想到你们很快就给了详细解释,我真是受益匪浅。”有意思的是,6月初,阙小姐参加商场抽奖,中了一台电扇,兑奖时商家硬要她带齐身份证和会员卡,她发现兑奖规则中并没有写明,就和商场争辩,并马上引用《合同法》和这个经理辩解。商场最后只好给予兑奖。 (尹安学)(晓航/编制)
两性学堂--掀起夏日阳光中的爱欲狂潮 | ||