广州某校一女大学生毕业前夕晚节不保，出高价请“枪手”代考英语四级被当场“捉赃”。事后，该女生说，因为本校规定，过了英语四级才能拿到学位证书，而拟录用她的单位则要她“人到证到”，她才在百般无奈之下出此险招（本报连日报道）。于是，就有人将心比心同情该女生的“无奈之举”，进而打抱不平批判起学校来：学位证关英语四级什么事？出这种阴损家法，瞧瞧，逼得人家妙龄少女身败名裂！
对此，本人一百个不以为然。并不是因为本人顺利通过了四级拿到了那个绿本本（学位证书）就站着说话不腰疼，实在是为中国高等教育的前途着想，也是为毕业证学位证的信誉着想。从前大学“严进宽出”无论有多少不是，但在进人时高要求把好关，就凭生源质量保证“出厂质量”；可现在呢，高校扩招步子迈得大，进人关一年比一年松，昨天一个在高校从事招生工作的兄弟还一个劲地抱怨生源质量连年下降，在此情况下，高校对学生从严要求自动把牢“出人关”，防止“宽进宽出”现象，不仅不应批判，还是对社会负责对学生负责，大大值得赞赏。
教育部有没有规定英语四级和学位证挂钩我不清楚，但教育部肯定没有禁止把英语四级和学位证挂钩。而学位证上白纸黑字写明拿的是某个学校的学位，有该校校长的郑重签名，大学为自己所授学位的含金量着想，对自己的学生说：想拿我的学位，就得过英语四级，又有何不妥？别的不说，就说在就业竞争激烈的今天，大学自动自觉对学生从高从严要求，学位证的牌子硬了，学生质量高了，在用人单位中的信誉度必然水涨船高，“回头客”也会多起来。况且，英语四级并非难如登天之梯（高中毕业的水平就已经是二级），也没有通过率的名额限制来淘汰人，学校作此要求，绝无刁难之意，却有护犊之心，何罪之有？难道只有那些“进门收钱，出门给证”的学校才有功？
这名东窗事发的女生，于就业前夕请“枪手”代考，固然有其值得同情之处，但并不能因此就怪学校“官逼民反”。不过四级就拿不到学位，拿不到学位就影响就业，我想这名女生早就知道。早知如此，何必当初不努力？作为一个面向世界面向未来的现代大学生，英语水平连国家四级都通不过，决不算一个合格的大学生，也不配拿那个学士学位证。
当然，她也许是个专才，其它方面样样顶呱呱，唯独英语打死她也不行，那也不该怪校方不给证，应怪用人单位没眼光：两眼不看学生的实际能力，却光盯着学生的学位证不放，真正唯才是用的单位完全可以灵活一点。但如果这个单位要人去干的事，恰恰是英语四级水平才能应付得了的，那她就谁也不能怪，只能怪自己，或另择高枝了。老查
