晨报讯 合肥市工商局依法打假，却被售假经营户告上法院。一审判决，经营户赢了，工商局不服一审判决，遂向合肥市中院提出上诉。昨天，工商局拿到法院的终审判决书：工商局胜诉。由此，今年工商局“3·１5”对社会公布的十大打假案之一的猪肉冒充牛肉出售案，经过法律检验，是件“铁案”。
2002年6月15日凌晨5时，合肥市工商局鼓楼分局九狮桥市场管理所的市场管理人员依
法对中菜市夜市批发市场进行检查时，以经营户王某涉嫌用老母猪肉冒充牛肉销售，当场扣留王某正在出售的150公斤肉和现金1290元，随后市场管理人员又前往王某的住处，对其家庭加工点进行检查。合肥市兽医卫生监督检验所当日出具的鉴定意见书，鉴定意见是“被检肉品是猪肉”。工商部门为此对其作出行政处罚：没收假牛肉150公斤；没收销售款1290元；罚款10000元。王某对工商部门处罚不服，将市工商局告上法庭。法院于2003年3月18日公开开庭审理了本案。法院一审判决认为，原告王某用猪肉冒充牛肉出售的事实清楚，被告认为其构成销售假商品行为，证据确凿，对其作出没收假牛肉及没收销货款的处罚，有法律依据，且程序合法；但被告依法没收的原告王某的销售款中显然包括非法所得，被告又按原告王某没有取得非法所得的法律规定对其罚款，系适用法律错误，依法应予纠正。为此一审法院判决维持工商局行政处罚决定书前二项处罚决定，撤销第三项罚款10000元的处罚决定。谁知判决后，双方均不服，当庭提出上诉。
二审法院依法组成合议庭，对该案进行了公开开庭审理，经庭审，二审法院认为，市工商局上诉理由成立，应予支持。王某上诉理由不能成立，不予采纳。据此，于6月18日作出终审判决，维持市工商局行政处罚决定。
胜诉后，合肥市工商局局长刘国建认为，在打假中，只要按程序办案，依法办案，就不怕经营假货人告状，要经得起法律的检验。他说，只要事关人民健康的假冒伪劣案件，工商部门都要严查快处，决不手软，并依法把案件办成铁案。
(本报记者孙峰)
